kruger
Rügy
Nem elérhető
Hozzászólások: 7
|
|
« Új üzenet #1860 Dátum: 2015. November 30. - 16:50:03 » |
|
Kedves Vadásztársak! Ha nem is napi rendszerességgel, de rég óta olvasom a fórumot ( nem is értem miért csak most regisztráltam ). Lehet volt már szó .... de én lemaradtam arról hogy van e valakinek tapasztalata brenneke basic lőszerrel kapcsolatban ( elsősorban 8x57 js kaliberben )
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
puffadtpocok
|
|
« Új üzenet #1861 Dátum: 2015. December 01. - 09:46:36 » |
|
Sziasztok! A "Voere Kufstein Austria Cal. 8x57JS STL2" fantázianéven futó "vadásziasított" K98-asom átesett egy szükséges távcsőcserén, mely Geco Plus lőszerre belövésre került. A belövés után kíváncsiságból megnéztem, hogy a 75 méterre lévő, 46x46 mm-es négyzeteken mit produkál az összeállítás Sallerrel és PPU-val, íme az eredmény: Üdv.: P.pocok
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
uzbence
|
|
« Új üzenet #1862 Dátum: 2015. December 01. - 10:02:21 » |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
tuff74
|
|
« Új üzenet #1863 Dátum: 2015. December 01. - 10:16:34 » |
|
Kedves Vadásztársak! Ha nem is napi rendszerességgel, de rég óta olvasom a fórumot ( nem is értem miért csak most regisztráltam ). Lehet volt már szó .... de én lemaradtam arról hogy van e valakinek tapasztalata brenneke basic lőszerrel kapcsolatban ( elsősorban 8x57 js kaliberben )
Én a Tig-jét lövöm, az kemény és átmegy mindenen. Nézegettem én is, de senki nem használ a ilyet a környezetemben, és hallani sem hallottam semmit róla. A SB SPCE-t viszont nagyon jó, azt használtam, de van már ebben a cal-ban a SB NSR Nosler Partion magja is. Ezeken gondolkodnék, ha lőszert kéne választanom.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
uzbence
|
|
« Új üzenet #1864 Dátum: 2015. December 01. - 11:01:28 » |
|
Kedves Vadásztársak! Ha nem is napi rendszerességgel, de rég óta olvasom a fórumot ( nem is értem miért csak most regisztráltam ). Lehet volt már szó .... de én lemaradtam arról hogy van e valakinek tapasztalata brenneke basic lőszerrel kapcsolatban ( elsősorban 8x57 js kaliberben )
Klassikus SP lövedéknek tűnik, mellé tuti nem fogsz vele 8x57-ben. Az mondjuk meglep, hogy a TIG keménynek találtatott, de persze minden relatív, mihez képest.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
galoscsabus
|
|
« Új üzenet #1865 Dátum: 2015. December 01. - 12:43:30 » |
|
Klassikus SP lövedéknek tűnik, mellé tuti nem fogsz vele 8x57-ben.
Brenneckéék kb. feltalálták újból a Saller-Béla SPCE lövedéket, de Basic (vagy nem basic, ez itt a kérdés ) néven kicsit többért el lehet adni Tessék kipróbálni, aztán majd várjuk róla a személyes tapasztalatokat
|
|
|
Naplózva
|
Vadász vagyok...így egyszerűen.
|
|
|
puffadtpocok
|
|
« Új üzenet #1866 Dátum: 2015. December 01. - 13:00:33 » |
|
bolond! Ha valaki első vagy nem első puskának vásárol egy "Voere Kufstein Austria Cal. 8x57JS STL2" felirattal rendelkező fegyvert (lépcsős csövű, létrás hátsó irányzékú kivitel). És megkérdezi, hogy azzal kapcsolatban van-e valakinek tapasztalata, hogy mely lőszert szereti a cső, melyiket szórja szépen, hagyjátok meg nekem a válaszadás lehetőségét! Még 5 db PPU Grom is van, meg Geco TM, egyszer leellenőrzöm azokkal is. Nosza rajta menjél érte!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
puffadtpocok
|
|
« Új üzenet #1867 Dátum: 2015. December 01. - 13:01:55 » |
|
Sziasztok! A "Voere Kufstein Austria Cal. 8x57JS STL2" fantázianéven futó "vadásziasított" K98-asom átesett egy szükséges távcsőcserén, mely Geco Plus lőszerre belövésre került. A belövés után kíváncsiságból megnéztem, hogy a 75 méterre lévő, 46x46 mm-es négyzeteken mit produkál az összeállítás Sallerrel és PPU-val, íme az eredmény: Üdv.: P.pocok Ja igen, a PPU SP esetében bal oldalon alul egybeszakított 3 db lyuk, az valójában 4 lövés, szépen egybepakolta.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
kruger
Rügy
Nem elérhető
Hozzászólások: 7
|
|
« Új üzenet #1868 Dátum: 2015. December 01. - 17:17:42 » |
|
Elveszett az előző irományom az éterben. Tug-ot használtam 9,3-ban szerettem nagyon mert jó vért hagyott és az erős testű vadat mindig azonnal elfektette. De kisebb testű vadnál volt ami 350 métert is elment (hozzá teszem locsolta a vért). A basicban szimpatikus az ára illetve a brenekében nem csalódtam még. Sajnos Heves megyében nem találkoztam vele a vadászboltokban,
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
jagd3006
|
|
« Új üzenet #1869 Dátum: 2015. December 01. - 18:00:56 » |
|
Szia Pocok, Kíváncsian várom neked hogyan fog beválni a Geco plus a 8x57-ben. Kezdetben nagy reményekkel voltam, de azt kell mondanom, hogy sajnos kemény ehhez a kaliberhez ez a lőszer. Szinte alig van maradványtestem és csak akkor maradt helyben a vad, ha gerincet is ért a lövés. A vér mennyisége kevés általában, de az is csak az utolsó métereken van több 10 méter után. üdv. Sziasztok! A "Voere Kufstein Austria Cal. 8x57JS STL2" fantázianéven futó "vadásziasított" K98-asom átesett egy szükséges távcsőcserén, mely Geco Plus lőszerre belövésre került. A belövés után kíváncsiságból megnéztem, hogy a 75 méterre lévő, 46x46 mm-es négyzeteken mit produkál az összeállítás Sallerrel és PPU-val, íme az eredmény: Üdv.: P.pocok
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
puffadtpocok
|
|
« Új üzenet #1870 Dátum: 2015. December 02. - 10:23:23 » |
|
Szia Pocok, Kíváncsian várom neked hogyan fog beválni a Geco plus a 8x57-ben. Kezdetben nagy reményekkel voltam, de azt kell mondanom, hogy sajnos kemény ehhez a kaliberhez ez a lőszer. Szinte alig van maradványtestem és csak akkor maradt helyben a vad, ha gerincet is ért a lövés. A vér mennyisége kevés általában, de az is csak az utolsó métereken van több 10 méter után. üdv. Szia jagd3006! Hát majd kiderül De előre jelzem, ne számítsatok nagy mintavételre, mivel egyelőre csak, mint vendégvadász tudok kimenni, ami ebben az évben eddig 2 alkalmat jelentett, illetve elvi szinten még kb 5-6 vendégjegy felhasználásával élhetek sajnos. Igazából ez a lőszer kérdés nagyon érdekes, mert, ha bármely típusnak olvasol utána bármilyen kaliber esetében 30 hozzászóláson belül megjelenik: - „ez a legjobb lőszer, 10 éve ezt használom!” - „ez egy nagy vacak lőszer, csak kidobott pénz!” típusú hozzászólás. Mivel az említett három típust (75 méteren nézve) egy 65 mm-es körön belül teszi a Voere, így szórón majd igyekszem kipróbálni a két softpoint lőszert is, mert ez bőven belefér a vendégvadászként elejthető borz, róka, vaddisznó vitális területeinek nagyságába. Környezetemben van aki nagy elégedettséggel lőtt gím tarvadat S&B SPCE-vel 8x57-ben, van aki meg 7x64-ben csak PPU-t használ (bár beszerezhetőségi okokból SP-ről váltott Gromra). Kíváncsiságból megnézem majd még a Geco Teilmantel-t is, meg lehetőség szerint más lőszereket is, hogy szóráskép tekintetében azokkal mit tud a cső, szóval remélhetőleg lesz azért alternatíva, ha túl keménynek találtatik a Geco Plus. Üdv.: P.p.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
bull
|
|
« Új üzenet #1871 Dátum: 2015. December 02. - 11:48:01 » |
|
Sziasztok! A "Voere Kufstein Austria Cal. 8x57JS STL2" fantázianéven futó "vadásziasított" K98-asom átesett egy szükséges távcsőcserén, mely Geco Plus lőszerre belövésre került. A belövés után kíváncsiságból megnéztem, hogy a 75 méterre lévő, 46x46 mm-es négyzeteken mit produkál az összeállítás Sallerrel és PPU-val, íme az eredmény: Üdv.: P.pocok A havernak, ugyanilyen puskája van! Azé a Sako HH -t viszi a legjobban , Geco-val ( plus, TM ) és PPU sp -vel hasonlóan hord mint tied de a cseh SPCE-t dobálja össze vissza !
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Makkmarci
|
|
« Új üzenet #1872 Dátum: 2015. December 02. - 11:50:54 » |
|
És ha valaki netán feleslegesnek tartaná ugyanaz(oka)t a képe(ke)t beidézni az n+1-edik válaszba is, akkor csak ki kell törölni a képe(ke)t tartalmazó link sorait az idézett hsz-ból...
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
puffadtpocok
|
|
« Új üzenet #1873 Dátum: 2015. December 02. - 12:36:17 » |
|
És ha valaki netán feleslegesnek tartaná ugyanaz(oka)t a képe(ke)t beidézni az n+1-edik válaszba is, akkor csak ki kell törölni a képe(ke)t tartalmazó link sorait az idézett hsz-ból... Én csak egyszer tettem, hogy a PPU-t szemléltessem jobban, de megértelek és helyt adok az észrevételednek! Amúgy meg lehet, hogy ez a sok ismétles, fizetett, rejtett politikai mantrázás, nem?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Makkmarci
|
|
« Új üzenet #1874 Dátum: 2015. December 02. - 12:47:12 » |
|
Én csak egyszer tettem, hogy a PPU-t szemléltessem jobban, de megértelek és helyt adok az észrevételednek! Én nem is az eredeti hozzászóláshoz írtam ezt, hisz valahogy azért fel kell tenni a képet, hanem az arra adott, idézettel kezdődő későbbi válaszokra. "És ha valaki netán feleslegesnek tartaná ugyanaz(oka)t a képe(ke)t beidézni az n+1-edik válaszba is"
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|