Lőszer márkák, típusok, tapasztalatok

[uzbence]

Egyik cimborának rendeltem egyszer a 190 grainesből. Talán 100 darabot. Ahogy "hallom" azóta a puskával sem minden ok...szerintem kb meg van mind. Ha töltesz, és úgy is érdekel, akkor .30-as kaliberben meg tudom kérdezni nem akar e megválni tőle  És akkor tesztelheted magad 

[Anti]

Nézd, Anti, halvány lila segédfinogom sincs arról, hogy hogyan repül, de amit a reklámja szerint sokkal jobban tud, az az, hogy lényegesen kisebb sebességnél megindul az eleje, és ez számomra azt is jelenti, hogy a kisebb sebességgel lövők is használhatják, és ez még azt is jelenti, hogy kisebb testő vadakra is alkalmasabb (elméletben).
Szerintem egy próbát mindenképpen megér, ha valaki bonded kuglit akar, de nagyon érzékeny heggyel...........
Az megint egy másik kérdés, hogy a kaliberében található kuglikhoz képest hosszú, mint egy tehervonat, és e miatt drall érzékeny is lehet, de próbálni mindenképpen érdemes, főleg itthon, ahol van egyfajta magnum ellenesség/iszony _{(döntsd el te, hogy melyik a jobb szó..} , és bizony az elejtendő vadtest nagy része mázsa alatti...
Tehát nem látom a filmet, hogy pl. egy 30-06-ból a 190-es mitől ne lenne qrva jó.... és most nem távlövésre gondolok elsősorban.
Persze, ha imbolyog a cucc a levegőben, az sz@r ügy, de tudtom szerint még a 210-es is jól repül a 300-as Winmag (Rem. Sandero vagy mi a túró) 1:10 inch twist rate-es (kb. 25,4centis drall - csak mert tudom, hogy rühelled az inches jelöléseket  ) csövéből...

 

Neked is igazságod vagyon.
Persze, miért ne működne jól? Ki kell(ene) próbálni.
Én csak azért mertem ilyen választ írni, mert Makkmarcihoz hasonlóan nem láttam a bőbeszédű kérdezőnél a valódi szándékot...
Továbbra is fenntartom, hogy ha "csak" vadászni kell fölösleges törni magát az embernek a beszerzéssel.
Ha többet pöcsöl a fegyverekkel-lőszerekkel, mint vadászik (úgy mint mi ), akkor természetesen a legfontosabb dolog a világon ilyennek a beszerzése. 

Engem is nagyon érdekelne, ha lenne olyan kaliberem, amihez gyártanak kugelt Noslerék LR-ben......

 

  Miért nincs már meg a 300Winmag? (Lehet nem követtem nálad a puskamozgásokat mostanában, vagy csak feledékeny vagyok.  )

 

[huszlavika]

............................ mert tudjuk, hogy Te hol tartasz tudás/érdeklődés/tapasztalat szintjén a lőszereket illetően. ...........

Egy darabig gyanúsan olvasgattam, hogy ebből mi akar kisülni..... elolvastam egy párszor, de nem találtam benne csapdát.......... tehát a feladvány logikus megfejtése, hogy ne jöjjek nagyon zavarba:
1 -szerintem nem vagyok az eseted, meg úgy vélem, hogy a lányokat szereted..... meg ilyen rossz ízlésed egyébként sem lehet....
2 - eszembe jutott, hogy netán kölcsön akarsz kérni, de hát tudod, hogy csóró vagyok, vagy legalább is sejtheted..........
3 - így csak pillanatnyi gyengeségnek tudom értékelni eme dícsérőnek szánt szavakat.

Két sörrel még úgyis jövök, ha egyszer találkozunk......az meg nincs elfelejtve.......  
 

[huszlavika]

Neked is igazságod vagyon.
Persze, miért ne működne jól? Ki kell(ene) próbálni.
Én csak azért mertem ilyen választ írni, mert Makkmarcihoz hasonlóan nem láttam a bőbeszédű kérdezőnél a valódi szándékot...
Továbbra is fenntartom, hogy ha "csak" vadászni kell fölösleges törni magát az embernek a beszerzéssel.
Ha többet pöcsöl a fegyverekkel-lőszerekkel, mint vadászik (úgy mint mi ), akkor természetesen a legfontosabb dolog a világon ilyennek a beszerzése. 

  Miért nincs már meg a 300Winmag? (Lehet nem követtem nálad a puskamozgásokat mostanában, vagy csak feledékeny vagyok.  )

 

Megvan, de ki lett nevezve "pockozónak" és mostanság a 168-as Nosler sportkuglit eregettem belőle, és várom velük a suta szezont, nem akarom minden évben bennhagyni a kompetenciámat.  
Csak nem bízom meg teljesen abban a kis lófingnyi 222-ben..
Tuudoom........"rohadék húsvadász"

 

[huszlavika]

Egyik cimborának rendeltem egyszer a 190 grainesből. Talán 100 darabot. Ahogy "hallom" azóta a puskával sem minden ok...szerintem kb meg van mind. Ha töltesz, és úgy is érdekel, akkor .30-as kaliberben meg tudom kérdezni nem akar e megválni tőle  És akkor tesztelheted magad 

Megbeszéljük.... egyébként gratulálok, de nagyon nem örölök, hogy ilyen csúnyán elkentétek a száját az első "gyerekemnek"

Mert, hogy megveritek, az OK, már nem vagyok ott......, de B+!!!!!.... ennyire??!  

 
 

[uzbence]

Megbeszéljük.... egyébként gratulálok, de nagyon nem örölök, hogy ilyen csúnyán elkentétek a száját az első "gyerekemnek"

Mert, hogy megveritek, az OK, már nem vagyok ott......, de B+!!!!!.... ennyire??!  

 
 

Hát nyilván amióta nem Te gardírozod őket, zuhanórepülésben vannak...

[Tikka695]

Valaki esetleg használt már Tikka M695 30-06-os fegyvernél Lapua mega 12g-13g lőszert
Érdekelne, hogy milyen szórást produkál és milyen a vadra gyakorolt hatása a lőszernek. (vaddisznó,szarvas,őz)

[Abonyi]

  .22-es Remington lőszerrel kapcsolatos tapasztalatok.
Tegnap a srácokkal, délutáni elfoglaltságként kimentünk a lőtérre egy kis célbalövésre. Vettem egy  Remington  .22-es  "téglát", nehogy kifussunk a munícióból.
 A közelebbi cél 100- méteren egy  330ml-es kólás doboz illetve  a távolabbi egy 5 literes vizes kanna.
 Érdekes tapasztalat volt, hogy a dobozt többször eltaláltuk, a lövedék átlyukasztotta, de nem esett le. 
 A másik érdekes tapasztalat az volt , hogy 5   különböző féle  hangot fedeztünk fel  a lőszer elsütésekor. 
 Volt : puffanás , durranás , csattanás, éles süvítés  és  az ötödik, amit legtöbbször hallottunk, volt a normál hang. A különböző hangok , a céltáblán is  más más helyre csapódtak be, csoportokat alkotva.
 A fegyver egy hirtelen felindulásból elkövetett Norconia, kis Gamo távcsővel. Hogy a fegyvernek volt -e köze a  változó hangokhoz, nem tudom, de előtte ilyet még nem tapasztaltam!!
 Vélemény???
 

[sakraf84]

Szervusz!

A véleményem, ha kevesebbet járnál lőtérre nem lennének ilyen problémáid..................

  Viktor

[Makkmarci]

Érdekes tapasztalat volt, hogy a dobozt többször eltaláltuk, a lövedék átlyukasztotta, de nem esett le. 
 Volt : puffanás , durranás , csattanás, éles süvítés  és  az ötödik, amit legtöbbször hallottunk, volt a normál hang. A különböző hangok , a céltáblán is  más más helyre csapódtak be, csoportokat alkotva.
 Vélemény???

Nincs ideje elmozdulni a doboznak. Az ablakon ugyanezért csak lyukat üt a lövedék, és nem robban be az egész tábla.

A Remington LR lőszerei eléggé szórnak lőportöltetileg. De kólásdobozhoz pont megfelel.

A "távolabbi" célpont távolsága mi volt?

[Abonyi]

Nincs ideje elmozdulni a doboznak. Az ablakon ugyanezért csak lyukat üt a lövedék, és nem robban be az egész tábla.

A Remington LR lőszerei eléggé szórnak lőportöltetileg. De kólásdobozhoz pont megfelel.

A "távolabbi" célpont távolsága mi volt?

A távolabbi cél 150 méterre volt. Az is meg lett lövöldözve .
 A fegyver nem Norconia hanem Norinco.!!!
 Ez lényeges , mert ezt (norinco) távol kelet Kínában építik  analfabéta  burmai rabszolgák, raklapból épített üzemben , satu hiányában a talpuk közé szorítva  reszelik a vasat,   gépfegyveres őrök   felügyelete alatt, hogy meg legyen a norma.  Természetesen a gépfegyver is ott készül, így van némi esély a túlélésre.

[uzbence]

Valaki esetleg használt már Tikka M695 30-06-os fegyvernél Lapua mega 12g-13g lőszert
Érdekelne, hogy milyen szórást produkál és milyen a vadra gyakorolt hatása a lőszernek. (vaddisznó,szarvas,őz)

Ha nem is 1-2 napon belül, de lehet tudok segíteni egy lőlappal/képpel. 12 g-ot illetően. Ha addig nem jön más válasz.

[Tikka695]

Ha nem is 1-2 napon belül, de lehet tudok segíteni egy lőlappal/képpel. 12 g-ot illetően. Ha addig nem jön más válasz.

Nagyon jó lenne!! ;-) Előre is köszönöm!

[Stefi]

Valaki esetleg használt már Tikka M695 30-06-os fegyvernél Lapua mega 12g-13g lőszert
Érdekelne, hogy milyen szórást produkál és milyen a vadra gyakorolt hatása a lőszernek. (vaddisznó,szarvas,őz)

Én 13 grammos Megával kezdtem a 30-06 -os Steyr -el. Nagyon jó lőkép ( majdnem lóhere ) és jó ölőhatás . Az ölőhatáshoz hozzátenném hogy azt értem jó hatáson hogy nem rosszabb mint a 11,7 grammos S&B és Remington illetve Sako lövedékeké . Ugyanis ezek is jók és nem tudok különbséget tenni vagyis nem volt vele semmi probléma , mint azokkal sem . Mivel szinte lehetetlen a gyakorlatban az hogy ugyan akkora azonos fajú vadat , ugyan olyan távolságról , ugyan olyan szögben és pont ugyan azon a helyen ( ua. bordát érve vagy nem érve ) érjen a találat szkeptikusan fogadom az ex katedra kijelentéseket.     

[w.simmons]

Sziasztok! Olyan kérdésem lenne, hogy Geco lőszereknél jelen esetben geco plus mennyire jellemző, hogy a különböző sorozatszámú dobozoknál változik a szórás illetve találati pont?!