Szerinted ez miért spórolás?
Úgy gondolom, hogy azokon a fegyvereken amelyekbe be van építve a kapcsoló a lehető legjobb (bár nem a legszebb) megoldás!
Attila, Vajk!
Ne értsetek félre, nem a dugvillával van bajom, sőt!
Hanem a külső kupakról be a dugvillába vezetékkel van.
Az előbb-utóbb vagy beakad, és akkor kiszakad, vagy pár aksicsere után megtörik, kontakthibássá válik - arról nem is beszélve, hogy ezek a "gyári" kínai vezetékek olyan vékonyak, hogy a névleges áramerősség felét simán képesek felvenni.
Szerintem igényes lámpaépítés belső vezetékeléssel történik - pár lámpabuherátortól láthattunk már itt megosztott munkákat, példákat az igényességre. Ez mondjuk kicsit több gondolkodással, kicsit több időráfordítással jár. Ami - sajnos - elviszi a nyereséget, és ez itt a kulcs!!! Lehet, hogy megbántottam a hirdetőt, de külcsín és az ár alapján (Tisztában vagyok a komponensek árával) következtettem a belbecsre is, azért írtam olyan sommás véleményt.
Ha igazán jó lámpát akarunk, akkor nem szabad sajnálni az időt az eredeti lámpa átépítésére - Led beragasztása, normális driver alkalmazása (nem átfúrom a régit és direktbe hajtom), védett aksi használata - mert csak akkor lesz minőségi a munkánk, és akár évekig nyugodtan és reklamációmentesen használható a termékünk.
Nem volt időm még feltenni, de most megosztok egy sebtében telefonnal lefényképezett Olight lámpát, amit dugvillássá alakítottam (hogy a tárgynál maradjunk).
A dugvilla és a rögzítőgyűrű is homokszórva, majd porfestve lett, a gömbfej felületkezelve, a hasított fejű csavarok rozsdamentes belső kulcsnyílásúra cserélve. Vezetékek rejtve.
Magában a lámpában "csak" egy elektronika csere volt, de így megkapja az R5-ös led a megengedett 1,4 amperjét a gyári 0,95 helyett...
Biztos lehetne még fokozni, de én valahogy így képzelem.
