Fegyver- és egyéb lámpák

[Troja]

Biztos hogy tudni akarod ?

Há persze,azért írtam!

[Hergó]

 
Aj-aj......

[Sziju]

Szia Troja

Nézd meg a 708-715 sz hozzászólásokat ebben a topicban. Ott volt szó erről a lámpáról.  Nekem ugyan nem jött be a link de Z shop szerepel benne , gondolom a lézer lámpáról van szó.

[Ruger]

Tegnap vettem az Aldiban a reklámújságukban is szereplő 3W-os Led-es kis lámpát, 2600 Ft-ért. Meglepődtem az esti próbánál, nagyon jól világít, szerintem egy 100 m-t simán. Stabil Duraluminium test, teljesítményben simán veri az ötszörösébe kerülő Led lenser  lámpámat, és adnak rá 3 év garit.

[Genfi]

Mar regota ki akartam probalni, hogy valoban igaz-e, hogy a vad sokkal jobban allja a voros fenyt, mint a normal feheret.

Az egyik fegyver boltban sikerult szereznem kulonbozo szinu fegyver lampara szerelheto szuroket.

A mellekelt videon lathato szarvast szabad szemmel jol lathato mely voros fenyu lampaval vilagitottam meg. A tavolsag 49 meter volt. A szarvas valoban nem sok figyelmet szentelt rank:

http://label.home.cern.ch/label/vadaszforum/Voros-lampa.wmv

A felvetel egy normal Sony kameraval keszult ejszakai felvetel uzemmodban.

[Sziju]

Szia Genfi!

Engedj meg egy kis kritikát a lámpa próbához. 
A szarvas nem jó teszt alany, mivel nem vadászunk rá lámpával, -tehát neki a fény nem jelent halált, és nincs is most idénye, tehát nem fél a lámpától, sem tőlünk, és elég világos a színe.

Disznóra kell kipróbálni, vagy rókára. Az a disznó, amit lámpával meglőttek, vagy amelyiknek a társát lőtték meg, az mindenféle színű lámpától megugrik.

Vörös fényt használnak a riadó lámpákban is, mert ha a fényforrás nem látszik, a vörös fény nem annyira feltűnő. Nem terjed olyan messze, mint a fehér, de jobban kihozza a térbeli formákat, mint a zöld, vagy a kék. Ha minimális fénymennyiséggel akarunk maximális térlátást biztosítani, arra a legjobb a vörös fény.

Próbáld ki nyugodtan a többit is, pl sötét színű disznóra. Nekünk nem volt jó sem a kék, sem a zöld. (Ezekből a szűrőkből nem sokat adnak el. Gondolom, nem véletlenül.)

[Németh Lajos]

Engedj meg egy kis kritikát a lámpa próbához. 
A szarvas nem jó teszt alany, mivel nem vadászunk rá lámpával, -tehát neki a fény nem jelent halált, és nincs is most idénye, tehát nem fél a lámpától, sem tőlünk, és elég világos a színe.

Judit, az én tapasztalatom az, hogy a szarvas nagyon rosszul tűri a lámpát. Talán a legérzékenyebben ragál rá az összes vadunk közül.
Tapasztalataim döntő hányada ugyan kocsireflektoros, de amíg rókát, őzet, pláne borzot  percekig lehet nézegetni a lámpafényben, a szarvas szinte azonnal elugrik. Disznónál többször is előfordult már, hogy szemeztem vele a szélvédő mögül, szarvasnál soha, azt mindig csak mozgásban láttam a fénycsóvában.

[Anti]

Judit, az én tapasztalatom az, hogy a szarvas nagyon rosszul tűri a lámpát. Talán a legérzékenyebben ragál rá az összes vadunk közül.
Tapasztalataim döntő hányada ugyan kocsireflektoros, de amíg rókát, őzet, pláne borzot  percekig lehet nézegetni a lámpafényben, a szarvas szinte azonnal elugrik. Disznónál többször is előfordult már, hogy szemeztem vele a szélvédő mögül, szarvasnál soha, azt mindig csak mozgásban láttam a fénycsóvában.

Akkor ott lehet, hogy a vadásztársak körmére kellene nézni a szarvas lámpával lövése ügyében. 
Ahol én eddíg próbáltam, a szarvast 99%-ban nem érdekelte a lámpa (sima fehér fény).
 


 

[Sziju]

Ahol nagy a vadászati nyomás, ott idegbeteg a vad, és minden fénytől, zajtól ugrik, és nem jön elő 11 óra előtt. Függ attól is a lámpaérzékenység, hogy mennyire zavart a terület civilizáció( tehát nem vadászok) által. (Tavaly a szarvasok rendszeresen a kivilágított kamion parkoló mellett tartózkodtak este, mert ott volt egy nagy pocsolya, és abból ittak.) Itt nem zavarja őket a kocsilámpa.

Antival egyetértek.

Szerintem a vad "fényérzékenysége" az alábbi dolgoktól függ.
-Vadásszák-e lámpával. (A vad tapasztalata a veszély és a lámpafény összekapcsolása.)
-Vadászati idénye van-e, mert kíméleti időszakban nem zavarja a fény. (A vad jobban ismeri a vadászati idényeket, mint némelyik vadász. )
-A terület zavartsága. (Fent a hegyekben ritkábban találkozik autóval, lámpával, mint lakott terület közelében. Tavaly a kocát nem zavarta nagyon a fejlámpás éjszakai túrázók sora. Nem volt tőlük 25 méterre a malacokkal. Figyelt, de ott maradtak.)
-A sötétség mértéke. (Háttérfény, hold, hó) Minél sötétebb van, annál jobban zavarhatja a lámpa, mert a változásra reagál. Ha nagymértékű és hirtelen a változás, akkor ugrik.
-A fénnyel védett, megvilágított kukoricásban vidáman okozza a kárt.

Lajos! Abban biztos vagyok, hogy minden terület más, és emiatt más dolgokat tapasztalunk meg. Nincs abszolút igazság lámpa ügyben sem. Azt gondolom, hogy ha disznóra akar vadászni valaki lámpával, akkor disznón érdemes a tesztet elvégezni, és azon a területen, ahol vadászni akar.

[Boar]

Ahol nagy a vadászati nyomás, ott idegbeteg a vad, és minden fénytől, zajtól ugrik, és nem jön elő 11 óra előtt. Függ attól is a lámpaérzékenység, hogy mennyire zavart a terület civilizáció( tehát nem vadászok) által. (Tavaly a szarvasok rendszeresen a kivilágított kamion parkoló mellett tartózkodtak este, mert ott volt egy nagy pocsolya, és abból ittak.) Itt nem zavarja őket a kocsilámpa.

Antival egyetértek.

Szerintem a vad "fényérzékenysége" az alábbi dolgoktól függ.
-Vadásszák-e lámpával. (A vad tapasztalata a veszély és a lámpafény összekapcsolása.)
-Vadászati idénye van-e, mert kíméleti időszakban nem zavarja a fény. (A vad jobban ismeri a vadászati idényeket, mint némelyik vadász. )
-A terület zavartsága. (Fent a hegyekben ritkábban találkozik autóval, lámpával, mint lakott terület közelében. Tavaly a kocát nem zavarta nagyon a fejlámpás éjszakai túrázók sora. Nem volt tőlük 25 méterre a malacokkal. Figyelt, de ott maradtak.)
-A sötétség mértéke. (Háttérfény, hold, hó) Minél sötétebb van, annál jobban zavarhatja a lámpa, mert a változásra reagál. Ha nagymértékű és hirtelen a változás, akkor ugrik.
-A fénnyel védett, megvilágított kukoricásban vidáman okozza a kárt.

Lajos! Abban biztos vagyok, hogy minden terület más, és emiatt más dolgokat tapasztalunk meg. Nincs abszolút igazság lámpa ügyben sem. Azt gondolom, hogy ha disznóra akar vadászni valaki lámpával, akkor disznón érdemes a tesztet elvégezni, és azon a területen, ahol vadászni akar.

Ez így van. Épp ezért nem tudhatod, Genfi milyen területen "tesztelte" a szarvas állóképességét. Meglehet, Lajoséhoz hasonló adottságok között, olyan helyen, ahol netán még az ünő nyári lövése is megengedett.

[Németh Lajos]

Csak azt tudom mondani, amit tapasztalok.
Nálunk a szarvas érzékeny a lámpafényre.

[Sziju]

Ez így van. Épp ezért nem tudhatod, Genfi milyen területen "tesztelte" a szarvas állóképességét. Meglehet, Lajoséhoz hasonló adottságok között, olyan helyen, ahol netán még az ünő nyári lövése is megengedett.

Genfit kiváló vadásznak tartom.

Volt egy felvetése, amit meg akart vizsgálni a gyakorlatban. "A vad sokkal jobban allja a voros fenyt, mint a normal feheret."

Ennek az állításnak az igazolására az általa elvégzett egyszeri teszt egy idényen kívüli, és lámpával nem vadászható vadra, véleményem szerint nem ad pontos választ. Nem az volt a kérdés, hogy a szarvas mennyire állja a lámpát.

Az én tapasztalatom szerint ha közelről vadászik valaki, akkor érdemesebb a vörös fényt használnia, mert nem terjed messzire, ha pedig távolról, akkor a fehéret, mert azzal messzebbre látni.
Ez a lámpától is függ. Az, hogy mekkora a középső fókuszált rész, ahol több a fény, és mekkora az a terület amit még körben derít.

[Boar]

Ennek az állításnak az igazolására az általa elvégzett egyszeri teszt egy idényen kívüli, és lámpával nem vadászható vadra, véleményem szerint nem ad pontos választ. Nem az volt a kérdés, hogy a szarvas mennyire állja a lámpát.

Judit, ne cifrázd...

[Horrido]

Ennek az állításnak az igazolására az általa elvégzett egyszeri teszt egy idényen kívüli, és lámpával nem vadászható vadra,

Judit! Álmodózó vagy, ha úgy gondolod, ha nem vadászható, akkor nem is vadásszák....

[Forend]

Nem igazán szoktunk lámpát használni, de pár alkalommal az idén próbáltam, igaz az is hogy kölesben, és mivel nagy volt a takarásuk a disznóknak így biztonságban érezték magukat, nem is ugrottak el.
Egy kocát már többször megfényeltem, már ismerősök vagyunk, szó szerint tesztelem, de már nem is morog rám, pedig az elején olyan volt mint egy oroszlán...
A lámpám egy F2, és az én igényeimnek teljesen megfelel, igazából amit furcsállottam, hogy nem igen világít a disznóknak a szeme..., bár lehet hogy nem jó szögben voltak.
Végül is a köles, a kölesből "szép szóval" kikergettem a malac és koca sereget, mert a lámpára szarnak. Süldők, meg a kanik eltűntek...
Na majdan egyszer...