Van ilyen is. Volt is, meg lesz is.
Az viszont szerintem nagyon nem mindegy, hogy fanyalgunk a dolgon, vagy még tapsolunk is hozzá.
Az a gond, hogy nem csak ilyen van, hanem mára döntő többségében ezek vannak....Futószalagon lövik ki a 10 kg trófeasúly körüli, reményteljes, a jövő gazdálkodásához alapot adó törzsbikáink leszármazottjait. Nincsenek tisztában a kiváló már bizonyított vérvonalak fiatal egyedeivel, akár egy gazdálkodási egységen belül kilövik a 13,5 kg-os kapitálist és van képük a 10,7 kg-os 3 évvel fiatalabb fiának a trófeáját is mellé tenni. Magyarországon a CIC képlettel való bírálatok nem tettek jót a magyar gím válogató vadászatának, mert a magyar gímszarvas annál sokkal többre képes, hogy aranyérmesként elérje a 210 CIC nemzetközi pontszámot. A mi bikáink döntő többsége, hála a kiváló genetikai és élőhelyi lehetőségeknek 8 éves korban már aranyérmes lehet. Ezt rengetegen kihasználják és gyepálják is kifelé a fiatal, jó képességű bikáinkat, hiszen a trófeabírálaton az "aranyérmes" bírálati minőségen éppen átesik, szó nem érheti a ház elejét, mert a "kiváló vadgazdálkodás" ékes bizonyítéka. Miközben a valóság az, hogy évtizedek óta nem tudtunk beleszólni a gím, trófea világranglistájának alakításába. Ez a kontra szelekció, hogy egyébként hivatalosan támogatott módon, idő előtt ejtjük el a szarvasbikáinkat, már beleégett a rendszerbe, ennek több évtizedes hatásait jól érzékelhetjük, ha kimegyünk egy-egy tradicionális hagyományokkal rendelkező, valaha világhírrel is dicsekedett, elismert gazdálkodási egységhez.
Ahhoz, hogy megvédjük a magyarországi gím minőségét, legalább is Magyarországon, házi használatra, a minőség megtartása érdekében legalább 10 nemzetközi ponttal meg kellene emelni az érmesek bírálati pontszámát. Vagyis az aranyérmes minősítés 210 NP helyett 220 NP-nál kezdődhetne...Ezt csak házi használatra kellene bevezetni a magyar gím minőségének megőrzése érdekében. Mindjárt kevesebb lenne az érmes arány, a jelenlegi valóság reálisan tükröződne az elért eredményekben, meg lehetne szabadulni, a gőgös, öntelt szakmai vakságtól, ami ma elfedi, hogy milyen bajban is vagyunk a gím minőségi gazdálkodása területén.
Elérhetővé válna, hogy érmeseink valóban a trófea érettségi küszöbén átesve kerüljenek elejtésre és ne az legyen ami ma jellemzi a felhozatalt, hogy súlyos, de éretlen trófeájú, színtelen, gyöngytelen, sárga színű, hosszú koronaágú, éretlen piszkafák kapják meg az aranyérmet .
Itt tartunk ma és amíg őszintén a hibákról nem beszél a szakmai vezetés, hanem el van telve a saját munkájának agyon dicsérgetésével, addig ebben a témában javulás nem várható.
Éppen csak, hogy átesett az arany minősítésen ez a bika és attól függetlenül, hogy az apja az idei szezonnak a térségben legjobb 13+ trófeáját produkálta, tehát egy kiváló vérvonal, gondolkodás nélkül terítékre hozták, agyoncsapva vele a jövőt!
Sajnos példák egész sorát tudnám prezentálni.... Ennél a képnél is jól látszik, hogy a koronában a hosszú ágak mellett az ágvégek még ujjbegyszerűen domborúak, a szárak vékonyak.... Csak a kiváló genetika az, ami ezt a trófeát átnyomta az arany minősítésbe....Ez kell nekünk? Nincs időnk három-négy esztendőt várni? Ennyire pénzillatúvá vált a szakma?
Ez a trófea már az aranyig sem jutott el.... Szerintem szégyen az ilyet kilövetni....
Még nem nyíltak ki a koronában az ágak, össze vannak "ragadva". Úgy látszik nem érdekel senkit sem. Ez pedig egy nagyon kiváló tradicionális vérvonal, aminek a jövő gazdálkodásába be kellene épülni, de jól látszik, hogy azt sem tudták, hogy mire lövetnek.....
És akkor az utolsót, mert higgyétek el napestig posztolhatnám a képeket...
Amikor halvány fingja sincs a kísérőnek, hogy mit lövet és nyugodtan alszik saját sikerében örömködve, miközben hatalmas genetikai értékek mennek veszendőbe....Totális trófea építkezése közben életének felénél ejtették el ezt a szarvasbikát. Vajon miért? Na ezért nincsenek kapitális bikáink.
