Hegedűs Sándor
|
|
« Új üzenet #7365 Dátum: 2019. Június 20. - 10:32:42 » |
|
Szervusztok. Tényleg nem ismerjük a terület adotságait és az állomány minőségét. De nem lepődnék meg rajta,hogy ha csak 3 éves lenne ez a vitatot bak. Az hogy egy gyenge hátsó ágat rakott fel az lehet egy gyenge kondició, vagy egy átvészelt betegség következménye. De viszónt a szemág vastagsága ill középág még add lehetőséget a fejlődésre. (Jó pár beszélgetés végighalgatva Dr Súgár Laci bácsi példáját idézve amikor gombos bakokból a következő évben jó takarmányozás mellet 6 -os bakaok lettek). Itt most nem az elejtő felelőségét próbálom kiemelni ,ha nem azt ,hogy a minősitésen érdemes elgondolkodni. Aki már birált terepen Őzbakot azt tudja,hogy nem egyszerű pár másodperc esetleg perc alatt böntést hozni. De a múlt héten vadász olyan helyen ahol 90% ismerték a bakokat és befotozva várták a vendéget ,itt jegyezném még azt is ,hogy a vendég dönti el "lővi" vagy nem olyan ,hogy kötelező elejtés nincs . Tetszi lővi ha nem akkor keresünk másikat , de azt is megjegyezném,hogy egy pár visszautasitott lehetőség után illik legalább az egyiket elejteni.
Biztós lesz olyan köztünk aki nem fog egyetérteni velem, de hát azért van a fórum ,hogy értelmesen foglaljunk állást kb ügyekben.
Üdvözlettel:HSanyi
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
vegeza
|
|
« Új üzenet #7366 Dátum: 2019. Június 20. - 11:41:19 » |
|
Mivel nem ismerem a területet, ezért a véleményeim mind sajátok. Mondjuk, hogy igazat adok neked a fent leírtakban. De azt azért áruld el nekem, hogy ha választhatnál (szándékosan nem erre a bakra gondolok,mert egy cseppet sem szeretném lerontani az elejtő kedvét, sőt) egy ehhez hasonló kb 350g-os 4-5 éves és egy 6-7 éves 300g-os hegyes, kifent ágvégű bak között, te miképpen döntenél? A fülei egyébként valóban szépek, és az elejtőjének okozzon örömet amikor csak rá néz. Választás esetén, más a helyzet. Az elejteni kívánt bakkal szembeni elvárásomat, sokan ismerik itt a Fórumon. Nem vágyom különleges, kesze-kusza, osztott szárú, stb...bakra. Egyszerű szempontok vezérelnek, legyen teljesen szabályos 6-os és 500g-nál nagyobb.
|
|
|
Naplózva
|
"Sors bona, nihil aliud" Az optimista angolul tanul, a pesszimista héberül..... A realista meg lőni!
|
|
|
zerge69
|
|
« Új üzenet #7367 Dátum: 2019. Június 20. - 21:49:08 » |
|
Üdv a Vadásznak! Május végén került elejtésre....
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Hegedűs Sándor
|
|
« Új üzenet #7368 Dátum: 2019. Június 21. - 08:21:31 » |
|
Szervusz Zerge69.
Megszeretném kérdezni,hogy őt miért kellet most teritékre hozni ? ha nem csal a szemem akkor egy másod éves bak van a teritéken, elő fordúl a kései tisztitás ilyet üzekedésden vagy utána szoktuk ellőni .
volt valamilyen egészségügyi problémája (here sérülés) vagy egyébb ?
üdv:HSanyi
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
foximaxi
|
|
« Új üzenet #7369 Dátum: 2019. Június 21. - 10:39:36 » |
|
Szia zerge69! Gratulálok a bakhoz! Szemrebbenés nélkül meglövettem volna május végén.... Üzekedés után?? Miért? Ha letisztít akkor gyilkos... ha nem akkor háncsba szorult... Előrébb vagyunk? Inkább a kapitális bakokat kellene meghagyni üzekedés utánra... hogy örökítsenek... Gratula!
|
|
|
Naplózva
|
"Üres a puska" - ennyi soha ne legyen elég, bárkitől is hangozzék!
|
|
|
Kama
|
|
« Új üzenet #7370 Dátum: 2019. Június 21. - 11:17:01 » |
|
Ha egyéves bak, akkor tényleg nagy kár érte. De szerintem idősebb Akkor viszont itt a helye. Bár furcsa dolog barkában lévő bakot lőni, de ilyen is van...
|
|
|
Naplózva
|
"Hiszen ha csak úgy egyszerre agyon lehetne lőni mindent, venne-e puskát a kezébe valamirevaló ember?" (Zsindely Ferenc)
|
|
|
Hegedűs Sándor
|
|
« Új üzenet #7371 Dátum: 2019. Június 21. - 12:05:29 » |
|
Szervusztok.
Nem a barkás bak ellövésével van a gond,hogy helye van e az állományban vagy sem . Én csak azt jegyeztem meg ,hogy fiatal és még ilyen kor nincs értelme elejteni (kortol függetlenül) de fent tartom,hogy max 2 agancs. Az üzekedést mint időt írtam nem mint periodust az ilyen példányok nem vesznek részt benne ( max véletlen ). Az az idő intervalumra nagy valószinűséggel le tisztit mind. ezt próbáltam le írni lehet,hogy nem helyesen fogalmaztam.
üdv:HSanyi
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
wildheger
|
|
« Új üzenet #7372 Dátum: 2019. Június 21. - 23:12:54 » |
|
Szia zerge69! Gratulálok a bakhoz! Szemrebbenés nélkül meglövettem volna május végén.... Üzekedés után?? Miért? Ha letisztít akkor gyilkos... ha nem akkor háncsba szorult... Előrébb vagyunk? Inkább a kapitális bakokat kellene meghagyni üzekedés utánra... hogy örökítsenek... Gratula! A területgazda biztosan tudja,miért lövette meg. Én csak a "Bertóti stíluson " akadtam meg! Ő ugyanis hasonlóan válogatás nélkül mindent meglőtt,ami elé állt és mindent megmagyarázott,miért kilövendő. Egy hosszú ágakkal rendelkező hatos bak háromszor olyan veszélyes,mint ez a bak,mert háromszor több gyilok van a fején. Ez a bak valószínűleg két-három centiméteres ágakkal páros,vagy páratlan hatos lett volna. Hogy miből gondolom? A szárak alakja alapján gondolom.
|
|
|
Naplózva
|
A világ gyakrabban jutalmazza az érdem látszatát mint magát az érdemet... (La Rochefoucauld)
|
|
|
Erdojaro (Molnár Attila)
|
|
« Új üzenet #7373 Dátum: 2019. Június 22. - 00:14:57 » |
|
A területgazda biztosan tudja,miért lövette meg. Én csak a "Bertóti stíluson " akadtam meg! Ő ugyanis hasonlóan válogatás nélkül mindent meglőtt,ami elé állt és mindent megmagyarázott,miért kilövendő. Egy hosszú ágakkal rendelkező hatos bak háromszor olyan veszélyes,mint ez a bak,mert háromszor több gyilok van a fején. Ez a bak valószínűleg két-három centiméteres ágakkal páros,vagy páratlan hatos lett volna. Hogy miből gondolom? A szárak alakja alapján gondolom.
Húúú basszus meg, egyre inkább csak tátom a számat! Szerintem egyedül vagy a földön aki meg tudja mondani a szár alakja alapján, hogy mi lesz egy egy éves bakból! A bölcsődés gyerekből is tudod mondani mi lesz 30 éves korára? Én meg úgy gondolom, hogy ha egy 12-13 hónapos bak agancsa eléri, vagy meghaladja a fül magasságát, még akkor is kímélendő - legalább egy évig - ha nincs rajta egyetlen ág sem! Valami ilyesmiről beszéltél a nem túlzottan hosszú spíszer gím bikák esetében is! Az pedig, hogy egy hatos bak veszélyesebb mint egy ág nélküli, ez valami teljesen új megközelítése a szelektálásnak! Ezek szerint a bika agancsán minél több ág van, annál inkább kilövendő! Ezt azért én nem fogom terjeszteni! :
|
|
|
Naplózva
|
A Vadászat olyan mint a NŐ! Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
|
|
|
|
Kama
|
|
« Új üzenet #7375 Dátum: 2019. Június 22. - 17:55:26 » |
|
vagy most a teljes letisztítás után esetleg páratlan hatos?
Vagy ha letöri az egyik szárát, akkor páratlan kettes... Jó kis gombos bak, gratulálok hozzá!
|
|
|
Naplózva
|
"Hiszen ha csak úgy egyszerre agyon lehetne lőni mindent, venne-e puskát a kezébe valamirevaló ember?" (Zsindely Ferenc)
|
|
|
wildheger
|
|
« Új üzenet #7376 Dátum: 2019. Június 22. - 21:00:08 » |
|
Húúú basszus meg, egyre inkább csak tátom a számat! Szerintem egyedül vagy a földön aki meg tudja mondani a szár alakja alapján, hogy mi lesz egy egy éves bakból! A bölcsődés gyerekből is tudod mondani mi lesz 30 éves korára? Én meg úgy gondolom, hogy ha egy 12-13 hónapos bak agancsa eléri, vagy meghaladja a fül magasságát, még akkor is kímélendő - legalább egy évig - ha nincs rajta egyetlen ág sem! Valami ilyesmiről beszéltél a nem túlzottan hosszú spíszer gím bikák esetében is! Az pedig, hogy egy hatos bak veszélyesebb mint egy ág nélküli, ez valami teljesen új megközelítése a szelektálásnak! Ezek szerint a bika agancsán minél több ág van, annál inkább kilövendő! Ezt azért én nem fogom terjeszteni! : A cigarettát is tátott szájjal szívod? Te értesz az őzhöz, én meg naponta 4-5 órán keresztül tanulmányozom a szarvasféléket. Ugye az őz is szarvasféle!? Ezen tanulmányok közben mindig talál az ember valami újat.Többek között azt is,hogy a szár alakja genetikai kód! Az antropológia legalább annyira leköt,mint a szarvaskérdés, legalábbis a rasszok apró bélyegei ugyanazok bölcsődés korban,mint felnőtt korban, tehát meg tudom mondani a meghatározott bölcsődés egyedről,hogy vélhetően hogy fog kinézni felnőtt korában. Annak oka van,hogy a "Bertóti stílust" kritizáltam, mégpedig az az oka,hogy én sem bántanám az ilyen bakot a jövő idényig!Nem pedig gondolkodás nélkül azonnal meglövöm! Azért,hogy elkeserítselek, két hete beszéltem a kedvenc vadásztársaságod elnökével, aki készségesen segít fotók gyűjtésében ( Vele is sokat vitatkoztam azon,hogy sok mindent másképp kellene csinálni a társaság területén,de mindig addig a gondolatig jutott,hogy sok vad-nagy vadkár. Egy cikket egy már összehoztam a gadányi különleges bikáról( az Elejtő néhány hónapja hunyt el),a három hivatásos vadász közül az egyetlen normális segít képgyűjtésben. A hozzászólásod végén olyan kijelentést adsz a számba,amit én nem mondtam! Ezt terjesztheted!
|
|
|
Naplózva
|
A világ gyakrabban jutalmazza az érdem látszatát mint magát az érdemet... (La Rochefoucauld)
|
|
|
wildheger
|
|
« Új üzenet #7377 Dátum: 2019. Június 22. - 22:36:44 » |
|
Kimaradt a hatos agancs kérdése. Az agancs legfontosabb tulajdonsága,feladata, hogy veszélyes legyen az ellenfél,vagy ellenség számára. Ha ez hiányzik,akkor minek az agancs! Nálam hozzáértőbb kutatók végigzongorázták,melyik agancstípus mennyire veszélyes,mennyire alkalmas védelemre. Szerintük a hárompontos agancsok a legjobb fegyverek ,mert több egymást követő apró irányváltoztató mozdulattal újra tudnak velük szúrni,öklelni a következő ággal, de még mindig kevés az ágszáma miatt fennakadás nélkül át tud hatolni a másik agancságai között a testig. Tehát ezt sem én találtam ki,csak amit az aktuális publikációkból tanultam,azt leírom. Az egyik legősibb agancsforma és a leghosszabb ideig fenn tudott maradni. A forma módosulása lehet véletlen,de a hosszú ideig létezésük már biztosan nem a véletlen műve. A cervus nem 12 millió éve jelent meg, a hárompontos agancsok 7 millió évesek. Egy kialakult,rögzült tulajdonságnak ahhoz,hogy 1 %-ról 30 %-ra növekedjen a részaránya, legalább 1 millió évre van szüksége. Az őz állománynak hány %-a hatos bak?
|
|
|
Naplózva
|
A világ gyakrabban jutalmazza az érdem látszatát mint magát az érdemet... (La Rochefoucauld)
|
|
|
Erdojaro (Molnár Attila)
|
|
« Új üzenet #7378 Dátum: 2019. Június 22. - 22:54:27 » |
|
Az én kedvenc vadásztársaságomról semmit sem tudsz, mert 22 éve megszűnt, elnöke pedig sajnos már meghalt. Gondolom te azzal az emberrel beszéltél, akiről mindég azt mondtad, hogy nem ért a vadgazdálkodáshoz sem ő sem a vadőrei, és a te javaslataidat soha nem fogadták el! Igen, az az a terület ahol hamarosan tönkre teszik az állományt, mert nem hallgatnak rád, ahol már nincs öreg bika.......bár az évi eredmények nagyon nem ezt mutatják! Csak nagyon halkan jegyzem meg, az ő helyükben már én sem hallgatnék rád! Nem! Nem értek sem az őzhöz, sem a vadászathoz, mert minél többet foglalkozok a vadászat "tudományával" , annál jobban rájövök, hogy nagyon keveset tudok róla . Az azért ki merem jelenteni, hogy lőttem, lövettem és bíráltam el lövés előtt már annyi őzet, hogy talán látni sem láttál annyit. Ja, és életemben összesen 2 (azaz kettő) -1 pontos bakot lövettem! Nagyon sokat tapasztaltam, nagyon sokat tanultam (és még tanulok ma is) de soha nem tartottam magam tévedhetetlennek. A tévedhetetlen mindentudás jogát meghagyom neked! Tőlem olyan elképzeléseket terjesztesz amilyenek akarsz, jogod van hozzá, és csak remélni tudom, hogy mindenki tudja őket a maguk helyén kezelni. Én nem adtam a szádba semmit, csak a következtetésemet vontam le hozzászólásodból. De megígérem, mostantól kezdve én sem fogok reagálni a hozzászólásaidra. :
|
|
|
Naplózva
|
A Vadászat olyan mint a NŐ! Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
|
|
|
J.vadász
|
|
« Új üzenet #7379 Dátum: 2019. Június 23. - 08:44:08 » |
|
Nem! Nem értek sem az őzhöz, sem a vadászathoz, mert minél többet foglalkozok a vadászat "tudományával" , annál jobban rájövök, hogy nagyon keveset tudok róla . Ez egy olyan "iskola", amit az ember addig jár amíg bírja a lába és távcsövet-puskát tud fogni. Minden alkalom egy előadás vagy éppen vizsga, amit lehet sikeresen teljesíteni vagy elbukni. Diplomát sem osztanak, de az állandó megmérettetéstől, izgalmaktól és emlékektől szép az egész.
|
|
|
Naplózva
|
" ...A megbízható embert még az ellensége is tiszteli...A többi szemét, amit elfúj a szél... " (Wass Albert)
|
|
|
|