Feri
Mielőtt elkezdődne itt valami következtetés féle, ezen agancsok láttán, gyorsan szeretnék tisztázni valamit, ami FONTOS:
Közöld légyszíves a Mestereddel, hogy az általam ide eddig felrakott fotók, a fotókon mutatott agancsok, mind az én saját fényképezőgépemből származnak, én fotóztam őket, nem pedig különböző internetes oldalakról töltöttem le! A fotókon látható agancsokat, én a kezembe tartom és úgy fotózom! Tehát én élőben vizsgálom az agancsokat nem a virtuális térben keringő fotókból következtetek!
Az általad most feltöltött képek már ezer éve keringenek a neten...
(a felső sorozat biztos)
:::::::::
aztán emlékeztetőül közlöm, hogy soha senki ezen az oldalon nem vonta kétségbe, hogy egy villás bika is hozhat érmes, 10 kilós trófeát! Az itteni legelső hozzászólásom pontosan erről szól! (amit később Wildheger kétségbe von!!!) A gímszarvasbika agancsait, trófeáját, koponyáját vizsgálva 20% kivétel, mindig, mindenkor van, volt és lesz!
A pontozásos rendszer követelményeit viszont minden vadásznak figyelembe kell venni, és ezt ismervén, a vadászetika íratlan szabályait (írott törvényeit) pedig bekell tartani és a lehető legjobb minőségre kell törekedni. A haza gímállomány nem azért gyengült el minőségileg, mert a villás bikákat selejtezték, pont ellenkezőleg, a koronás, A PONTOZÁSOS RENDSZER KÖVETELMÉNYEINEK MEGFELELŐ bikákat szelektálták! (szelektálják, errefelé!!!)
Ha nagyobb védelmet, lehetőséget, teret adnánk a villás, vagy dárdás gímbikák szaporodásának (mindegy a súly vagy méret) a gímszarvasállomány hanyatlása a Dunántúlon is megállíthatatlanul elindulna! A gímbikákat nem "szájíznek" megfelelően kell selejtezni, mert annak beláthatatlan következményei lesznek (lennének).
Nem mindenki született bele a digitális fényképezőgépek világába!Én a pályám kezdetén annak is örülhettem,hogy egyáltalán alkalmaztak valahol,nemhogy fényképezgessek.
Ettől függetlenül nem voltam kisebb agancskereső,mint Te és vélhetően a nagy szarvaslétszám adta a lehetőségét,hogy sokkal több hullott agancs ment át a kezemen.
Hozzászólásodba nem értem,miért keverted bele a vadászetikát.
Arra kérlek próbáljunk meg európai módon sárdobálás és a másik ócsárolása nélkül szakmai vitát folytatni.
Németh Lajosnak,az oltott svábnak igazat adok,minél többet tudunk meg a gímszarvasról,annál inkább látjuk,hogy milyen keveset tudunk.
Mint már írtam,már több.mint hatvan mappába rendszereztem észrevételeimet és már nem egy mappát úgy nyitottam,hogy két különböző agancsforma között hiányoltam az összekötő kapcsot,míg megtalálva abból lett egy új mappa.
Próbáld meg az analizáló képességedet fejleszteni,akkor hamarabb egyet tudunk érteni!
