Balkóbátya
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 11253
Lábonlőtt Akác törzsfőnök
|
|
« Új üzenet #15 Dátum: 2012. November 01. - 22:13:58 » |
|
Egy kortárs világjáró vadászunk kedves kalibere a 300wm és kis hazánkban mindenre ezt használja. Nem emlékszem arra ,hogy elveszett vadat említett volna ezzel a készséggel lőve,igaz az is,hogy tud lőni.S talán ez a legfontosabb.
|
|
|
Naplózva
|
„ Ha el tudnánk adni a tapasztalatainkat annyiért, amennyibe nekünk kerültek: milliomosok lennénk. ”
Abigail Van Buren
|
|
|
Petibácsi
|
|
« Új üzenet #16 Dátum: 2012. November 02. - 17:27:01 » |
|
Helló! Még egy kis 300-as tapasztalat. 300 WSM, RWS TIG vagy TUG, két lövés bikára, két sebzés, a vérebek sem találták meg (ebben nagyon közrejátszott a térdig érő víz). Az elsőnél 180 méter volt a lőtáv, keresztben álló vadra, a rálövés helyén két körömpiszoknyi vércsep egy sásszálon (dübbent akkorát, hogy a távolabbi kollégák azt hitták, gyors dupla), a másiknál a lőtáv 20 méter, szintén alig látható vér. 300 WM (a lőszert nem néztem meg, hogy milyen ), keresztbe álló vad, mely felső kétharmada kilátszik a sásból, lőtáv 80 méter, eredmény: egy csepp vér, vérebes utánkeresés eredménytelen (itt nem a víz okozta a nehézséget, az ugyanis idén nem volt, hanem a tömény "bikaszag"). Fogalmam sincs, hol "csapódtak" be a lövedéke, az első a lövés után állt egy picit, majd szépen elballagot (ott kaptam hülyét, hogy nem lehetett nálam a puskám, mert még két-három lövést le lehetett volna adni), a második a lövés után "felemelte" az elejét, a harmadik pedig megrogyott. Szia Pati! Más kaliberben mi a tapasztalatod a tig és tug lövedékkel? Köszi! BP
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
pati
|
|
« Új üzenet #17 Dátum: 2012. November 02. - 23:12:40 » |
|
Szia Pati! Más kaliberben mi a tapasztalatod a tig és tug lövedékkel? Köszi! BP Szerbusz! A 9.3X64-ben és 7X65R-ben nagyon jól "muzsikál" (saját használat), 30-06-ban (a ballisztikás topikban találsz őzes és szarvasos képeket), szintén nagyon jó (nem saját, de sokat vadászunk együtt). Más kaliberekben is főleg jó tapasztalatokat szereztem vele. Hátránya az ára.
|
|
|
Naplózva
|
"A vadász legbiztosabb fegyvere a türelem." Üdv: pati
|
|
|
Erdojaro (Molnár Attila)
|
|
« Új üzenet #18 Dátum: 2012. November 03. - 09:52:27 » |
|
Egy kortárs világjáró vadászunk kedves kalibere a 300wm és kis hazánkban mindenre ezt használja. Nem emlékszem arra ,hogy elveszett vadat említett volna ezzel a készséggel lőve,igaz az is,hogy tud lőni.S talán ez a legfontosabb.
Szerintem itt az igazság! Nem hiszem, hogy egy jó lövő, itthon, bármelyik un közép kategóriás kaliberrel nem ugyan ilyen eredménnyel vadászik!
|
|
|
Naplózva
|
A Vadászat olyan mint a NŐ! Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
|
|
|
Petibácsi
|
|
« Új üzenet #19 Dátum: 2012. November 03. - 10:11:18 » |
|
Köszönöm Pati!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
pati
|
|
« Új üzenet #20 Dátum: 2012. November 03. - 11:02:02 » |
|
Köszönöm Pati!
Nincs mit.
|
|
|
Naplózva
|
"A vadász legbiztosabb fegyvere a türelem." Üdv: pati
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #21 Dátum: 2012. November 03. - 11:54:53 » |
|
Nekem nem volt magnum kaliberű fegyverem és vélhetőleg nem is lesz . Nem azért mert rossz kalibernek tartom hanem mert szinte soha nem lövök 200 méternél távolabb és azon a távon az átlag középkaliberekkel célpontáhelyezés nélkül lehet eredményesen lőni a nagyvadra. Sajnos hogy olyan tapasztalatom van miszerint a legtöbb "újgazdag" "hirtelenlettvadászdenagy"(idős vagy fiatal mindegy ) el sem tudja képzelni hogy olyan fegyvert vásároljon aminek a kaliberjelében nincsen benne a bűvös szócska hogy "Magynum" . Természetesen a fáradtságot sem veszik sokan hogy utánanézzenek az eredetének , történetének a vásárolt űrméretnek, viszont a ballisztikai adataikat különösen a torkolati és a 300 méteren mért energiáját a lövedéknek már fejből fújják. Egyik rámbízott "vadász" kérdésemre hogy milyen kaliberű puskát hozott teljesen megrökönyödve válaszolta . Hát 300 -ast ! Részben egyébként igaza is lett volna ha az öbnagyságot kérdezem . Mivel nem akartam az ismerkedést oktatással kezdeni , nyeltem egyet és megnéztem a fegyveren a kaliberjelet. 300 Win.mag. volt és Blaser K 95 billenőcsövű csodaszép de az adott körülményekhez egyáltalán nem ideális rendszerű fegyver . Természetesen tudom hogy vannak tőrőlmetszett valódi VADÁSZOK is akik jól és eredményesen használják a magnum fegyvereiket és istencsapás nekik hogy hogy az ilyenekkel teszik egy polcra a magnum szócska miatt. Az egyik legkellemesebb "vadászkíséretem" is egyébként 300 Win.Mag. fegyverhez kötődik. Megérkezett egy idős olasz vendég őz tarvadazásra egy 300 as Steyr Mannlicher Lux.-al rajta az addig még csak katalógusban látott távmérős Swarovski (az a négyszögletes tubusú ) . Mivel a nyílt területen nem láttunk őzet a ritkás fenyő szélén barkácsoltunk . Szabad szemmel is jól láttam az őzeket és biztattam a vendéget hogy az egyik gyengének vélt sutát lőné meg. Próbálkozott de azt mondta hogy nem látta őket a távcsőben . Átvettem a fegyvert és természetesen 12-es nagyításra volt állítva hogy jól lásson a szálasba . Gondoltam lesz még bajom bőven ! Végre késő délután egy magányos sutát eltalált 100 méterről "jó gyomorlövéssel" . Még kettőt jó közel lőtt a megpúposodva kínlódó vadra majd "sparate" felszólítással átadta nekem a fegyvert. Megváltottam szegény őzet a kínjaitól , majd ezután minden kiszemelt tarvadnál átadta nekem a fegyvert és szépen kiszemezgettem az "áldozatait" . A fegyver roppant precízen pontosan működött ( örömvadászat volt nekem a javából ) a távmérő működését megmutatta ugyan a talián de így sem lődöztem 200 méternél sokkal távolabb. Szemmel láthatóan az öreg is jól szórakozott csak a szájára tett ujjával jelezte hogy a többieknek el ne mondjam. Két napon keresztül jót "szórakoztunk" Ő kifizette az őzlövést állta a lőszert és a puskát úri módon megszámította a kilómétert és a napomat. Természetesen én sem árulkodtam , több okból sem. 1 Olaszul sajnos még a vadászathoz legszükségesebb szavakból is keveset tudok. (ez már elég is lenne) 2. Viszont ha pénzt látok vagy amíg a sörösüveg a számon van nem szólok egy szót sem.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #22 Dátum: 2012. November 03. - 12:07:01 » |
|
Nekem nem volt magnum kaliberű fegyverem és vélhetőleg nem is lesz . Nem azért mert rossz kalibernek tartom hanem mert szinte soha nem lövök 200 méternél távolabb és azon a távon az átlag középkaliberekkel célpontáhelyezés nélkül lehet eredményesen lőni a nagyvadra. Sajnos hogy olyan tapasztalatom van miszerint a legtöbb "újgazdag" "hirtelenlettvadászdenagy"(idős vagy fiatal mindegy ) el sem tudja képzelni hogy olyan fegyvert vásároljon aminek a kaliberjelében nincsen benne a bűvös szócska hogy "Magynum" . Természetesen a fáradtságot sem veszik sokan hogy utánanézzenek az eredetének , történetének a vásárolt űrméretnek, viszont a ballisztikai adataikat különösen a torkolati és a 300 méteren mért energiáját a lövedéknek már fejből fújják. Egyik rámbízott "vadász" kérdésemre hogy milyen kaliberű puskát hozott teljesen megrökönyödve válaszolta . Hát 300 -ast ! Részben egyébként igaza is lett volna ha az öbnagyságot kérdezem . Mivel nem akartam az ismerkedést oktatással kezdeni , nyeltem egyet és megnéztem a fegyveren a kaliberjelet. 300 Win.mag. volt és Blaser K 95 billenőcsövű csodaszép de az adott körülményekhez egyáltalán nem ideális rendszerű fegyver . Természetesen tudom hogy vannak tőrőlmetszett valódi VADÁSZOK is akik jól és eredményesen használják a magnum fegyvereiket és istencsapás nekik hogy hogy az ilyenekkel teszik egy polcra a magnum szócska miatt. Az egyik legkellemesebb "vadászkíséretem" is egyébként 300 Win.Mag. fegyverhez kötődik. Megérkezett egy idős olasz vendég őz tarvadazásra egy 300 as Steyr Mannlicher Lux.-al rajta az addig még csak katalógusban látott távmérős Swarovski (az a négyszögletes tubusú ) . Mivel a nyílt területen nem láttunk őzet a ritkás fenyő szélén barkácsoltunk . Szabad szemmel is jól láttam az őzeket és biztattam a vendéget hogy az egyik gyengének vélt sutát lőné meg. Próbálkozott de azt mondta hogy nem látta őket a távcsőben . Átvettem a fegyvert és természetesen 12-es nagyításra volt állítva hogy jól lásson a szálasba . Gondoltam lesz még bajom bőven ! Végre késő délután egy magányos sutát eltalált 100 méterről "jó gyomorlövéssel" . Még kettőt jó közel lőtt a megpúposodva kínlódó vadra majd "sparate" felszólítással átadta nekem a fegyvert. Megváltottam szegény őzet a kínjaitól , majd ezután minden kiszemelt tarvadnál átadta nekem a fegyvert és szépen kiszemezgettem az "áldozatait" . A fegyver roppant precízen pontosan működött ( örömvadászat volt nekem a javából ) a távmérő működését megmutatta ugyan a talián de így sem lődöztem 200 méternél sokkal távolabb. Szemmel láthatóan az öreg is jól szórakozott csak a szájára tett ujjával jelezte hogy a többieknek el ne mondjam. Két napon keresztül jót "szórakoztunk" Ő kifizette az őzlövést állta a lőszert és a puskát úri módon megszámította a kilómétert és a napomat. Természetesen én sem árulkodtam , több okból sem. 1 Olaszul sajnos még a vadászathoz legszükségesebb szavakból is keveset tudok. (ez már elég is lenne) 2. Viszont ha pénzt látok vagy amíg a sörösüveg a számon van nem szólok egy szót sem. A bakokat jól lőtte az öreg úr? Mi volt a gondja?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
pati
|
|
« Új üzenet #23 Dátum: 2012. November 03. - 12:11:00 » |
|
Egyik rámbízott "vadász" kérdésemre hogy milyen kaliberű puskát hozott teljesen megrökönyödve válaszolta . Hát 300 -ast ! Részben egyébként igaza is lett volna ha az öbnagyságot kérdezem . Mivel nem akartam az ismerkedést oktatással kezdeni , nyeltem egyet és megnéztem a fegyveren a kaliberjelet. 300 Win.mag. volt és Blaser K 95 billenőcsövű csodaszép de az adott körülményekhez egyáltalán nem ideális rendszerű fegyver. Hasonló eset, vendég közli, hogy otthol hagyta a 300-as lőszerét. Milyen 300-as? Weatherby? Igen. Tudtunk neki lőszert adni, aztán a lesen kiderült, hogy mégsem az, mert nem tudta betölteni, Win. Mag. volt. Fordított esetben már volt akinek sikerült a betöltés, sőt a lövés "leadása" is, ráadásul a vad is meglett, csak a hüvely nézett ki furcsán. Ezekkel ugye megint az a probléma, hogy ezt megjegyzi az ember meg tovább is adja, azt viszont már nem annyira, amikor a 300-as "csak" simán tette a "dolgát".
|
|
|
Naplózva
|
"A vadász legbiztosabb fegyvere a türelem." Üdv: pati
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #24 Dátum: 2012. November 03. - 12:26:12 » |
|
Bakra nem vadászott nálunk ! A gondja szerintem meg az volt hogy egész évben akkor vette csak elő a puskát mikor valahova ment "bérvadászni" !
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #25 Dátum: 2012. November 03. - 12:35:28 » |
|
Bakra nem vadászott nálunk ! A gondja szerintem meg az volt hogy egész évben akkor vette csak elő a puskát mikor valahova ment "bérvadászni" !
Ilyen feltételekkel én is szívesen vadásznék Nálad, csak fordítva, lődöznék a puskáddal, Te meg kifizetnéd!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #26 Dátum: 2012. November 03. - 13:01:05 » |
|
Ilyen feltételekkel én is szívesen vadásznék Nálad, csak fordítva, lődöznék a puskáddal, Te meg kifizetnéd! De én mondom meg "mire" lősz és Te ülöd le ! Szerintem néhány hivatásos vadász tudna még hasonlót előadni de ők se beszélnek az üveggel a szájukon !
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
chris
|
|
« Új üzenet #27 Dátum: 2012. November 03. - 17:25:33 » |
|
Üdv mindenkinek Örülök ennek a topiknak mivel én is egy 300 winmag kaliberű Parker-Hale golyósnak is vagyok a tulajdonosa. A másik egy 243. Az első golyós puskám egy 6.5x54 M-S volt, majd egy 7x64 es. Meg voltam elégedve a másik kettővel is, és nem a kaliber miatt történtek a cserék, de ez hosszú. A 300 nál inkább a jutányos ara meg a márkája nyomott a latban. Hamar összeszoktunk, nem zavart se a hangja se a visszarúgassa. Eddig a 11 g. GECO TM töltényt használtam, zöme a vadnak helyben maradt, kevés volt amely 20-30 m ment. Leadott lövések távolsága általában 100 m alatt, de voltak több 150-200 m-es lövések is, főleg őz és dám tar vadra. A vadakat a lövedék mindig átütötte, kivéve egy jó távoli 100 kg. körüli kant ahol túloldalt a bőr alatt rekedt a mag maradvány. Nem tapasztaltam nagyobb kimeneti roncsolást mint egy más 7 mm körüli kalibernél. Az évi "fogyasztásom" 25-30 db. A kérdésem az lenne, van e valakinek tapasztalata a 10.7 g. brenneke TOG lőszerrel kapcsolatosan? Mivel kaptam 2 dobozzal, áttérek erre a lőszerre. Pozitiv dogokat olvastam rollá, de mivel minden cigány saját kalapácsát dicséri, "semleges" véleményre is kíváncsi lennék ameddig összejön a sajátom. Előre is köszönöm
|
|
|
Naplózva
|
Üdv Chris
|
|
|
turizotya
|
|
« Új üzenet #28 Dátum: 2012. November 04. - 07:22:25 » |
|
Pozitiv dogokat olvastam rollá, de mivel minden cigány saját kalapácsát dicséri, "semleges" véleményre is kíváncsi lennék ameddig összejön a sajátom. Előre is köszönöm Az én véleményem abszolút "semleges", és előítélet mentes! Az általad említett nemzet nem használja a "kalapács" kifejezésre megfelelő kézi szerszámot, mert annak birtoklása munkavégzésre adna okot! A lóval való helyettesítés megfelelőbb!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Balkóbátya
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 11253
Lábonlőtt Akác törzsfőnök
|
|
« Új üzenet #29 Dátum: 2012. November 04. - 07:29:19 » |
|
Az én véleményem abszolút "semleges", és előítélet mentes! Az általad említett nemzet nem használja a "kalapács" kifejezésre megfelelő kézi szerszámot, mert annak birtoklása munkavégzésre adna okot! A lóval való helyettesítés megfelelőbb! A nemzet helyett pedig a nemzetiség szó lesz a megfelelő.
|
|
|
Naplózva
|
„ Ha el tudnánk adni a tapasztalatainkat annyiért, amennyibe nekünk kerültek: milliomosok lennénk. ”
Abigail Van Buren
|
|
|
|