A másik fele pedig a következő.Én személyszerint szarvasos alapon sem hiszek többé a mesékben, sem azok terjesztőiben. volt alkalmam annyi karón annyi varjút látni hogy az hihetetlen szerte európában.Nem a vadászat hanem egyébb más területek esetében. Mindig valahogy vigasz volt számomra a vadászat "becsületes tisztasága". Ez már a multé de nemcsak nekem vagyunk ezzel az érzéssel a gondolatainkban jópáran.
Nekem örömmösolyt csal az arcomra a tegnap látott kb 3.5 kilós örökös tizes, ezeket pedig öszintén szólva felőlem vihetik a p..ba, mert egyszerűen elfog a kétkedés vajon mennyi nyúltápot zabáltattak fel vele? Nos ennyi.
Szia Vándor!
Nekem az ilyen bikákkal kapcsolatban mindig vegyesek az érzéseim. Egyrészt rosszul vagyok a fogságban tartott (tenyészkertekre gondolok, nem vadaskertre) vadtól, és attól a módtól, ahogy sokszor az így felnevelt vadat pénzzé teszik!
Másrészt viszont csodálom a vadat, és értékelem a valóban tenyésztői munkát, melynek során az ember szempontjából nézve jobb minőségű vadállományhoz jutunk. Jártam pl. többször Mautern-ben, ahol az öreg Reuss herceg foglalkozott évtizedeken át a szarvasokkal, és le a kalappal az eredményei előtt!
Ha ez a tenyészkertesdi a szabadterületi vadállomány minőségének javítását célozná (szoktatókertes vérfrissítésre gondolok), akkor lenne az az ideális állapot.
Nyilván Zala, Somogy, Baranya, Tolna esetében nincs ilyenre szükség, de pl. a Börzsönyben el tudnék képzelni egy nagyobbacska tenyészkertet a hegység közepén, ahonnét évente bocsátanák ki a borjazás előtt álló leendő 3 éves teheneket és a csapos bikákat (életük elejét a kertben töltenék).Évi ck. 40 példány kibocsátásával azért már lehetne hatni az állományra. Mert a Börzsönyben már nagyon régóta katasztrófális a szarvasállomány (több, mint 100 éve), és az agancstömeg javításával sokat lehetne segíteni a vadászat helyzetén. Nem lenne minegy, hogy 5-6 kilós bikákat kergetnek bőgésben, vagy 8-9 kilósakat.
