Szervusztok!
Nos anélkül, hogy válogattam volna a képeket, akkor induljunk el a külső körön.... nem fogunk túl messzire eljutni, majd meglátjátok, hogy miért....
Itt az első fotó: szerintem vitán felüli, jó kilövés, bár a dárda erőssége arra enged következtetni, hogy már több éve így hordhatta, tehát azért jobb lett volna hamarabb kiemelni az állományból, de ez mostanra tudott megtörténni.
Ez a második fotó: a jelenlegi országosan is elfogadott általános selejtezési irányelveink alapján a korona nélküli trófeát viselő szarvasbika selejtnek minősül az ötödik éves életkor elérése után, így a kilövése úgy általában nem kifogásolható, más kérdés az, hogy pontosan itt Zalában, ahol néhány évtized alatt az aranyérmes trófeák viszonylatában 4 cm-t vagyis 2 %-ot esett a szárak átlagos hossza, nem -e lenne megfontolásra érdemes a koronanélküli trófeát nevelő bikák állományban tartása. A korona nélküli bikák kivétel nélkül hosszú szárat nevelnek, bőgésben a párzási harcban ki tudják harcolni a borítási elsőbbséget, tehát lehetőség nyílna a szár hosszának növelésére, ami egyébként csak genetikai úton elérhető cél.
Ez a szerencsétlen szarvasbika még csak lehetőséget sem kapott rá, hogy megmutassa képességeit, olyan fiatalon kicsapták az állományból, holott a középág mérete egyértelműen jelzi, hogy nem tehetségtelen bikáról van szó.
A harmadik fotó: itt a jobb oldalon egy szártöréses trófeájú bikát látunk, amely így csak ezüstérmes lett. Ha a vadgazda gondos lett volna és előrelátó, akkor csupán egyetlen egy esztendőt kellett volna még ennek a szarvasbikának, mint lehetőséget a korrekcióra adni és mindjárt aranyérmesként ejthette volna el jövőre. Ilyen alkalommal váltódik az érték aprópénzre....
A negyedik fotó: szinte még gyerekbika hosszú szárral, vékony körméretekkel, de a hosszú szárból eredő figyelemreméltó trófeasúllyal, valamint a jobboldalon korona nélkül, amely körülmény aztán megpecsételte a sorsát. Pár ponttal a bronzérem minimális ponszáma felett, holott ez a bika három esztendő elmúltával akár aranyérmes is lehetett volna.
Ötödik fotó: vitán felüli jogos kilövés, szűkállású, baloldali korona nélküli, de erős dárdaként használható egyik ággal egy mélyen nyíló villában.
Közepes képességű, egy ilyen szintű állományban nincs helye az ilyen trófea alakulású bikának.
Hatodik fotó: az állomány értékes bikáira potenciálisan veszélythordozó dárdás trófea. A kilövéssel semmi baj, de azért felvetődik az emberben a kérdés, miért kellett ezzel ennyi ideig várni??? Vajon eddig hány nálánál sokkal értékesebb bikát szúrt agyon???
Hetedik fotó: mindkét száron koronás bika, korban is benne van és az aranyérmes pontszámon is majd 17 IP-al felülkerült. Jó kilövés.
A nyolcadik fotó: nos idáig jutottam el, itt aztán elcsomagoltam a fotóapparátot......
Ez egy nagyon jó képességű kb. 8 éves bika trófeája, amely az éretlen trófea minden könnyen felismerhető bélyegét magán hordja.
Jól mutatja ezt a trófea súlya is, és az is hogy csak érintésnyi pontszámmal csúszott el az aranytól. Ha csak egy évet adott volna neki, akkor biztos az arany, de ez az a bika amelynek elejtését érdemes a golyóérettségi kor felső határáig kitolni.... nos itt a mértéktelen mohóság jutalma, csak ezüst lett az arany helyett, igazi "gazdaságilag érett" szarvasbika.
Innen kezdve aztán nem fotóztam a külső kör trófeáit, mert hogy ilyeneket lássak nekem nem szükséges Zalába elutaznom.....
