Szarvasbika

[S.Peti]

Nehéz dió ez...olyan mint a foci. Mindenki ért hozzá.
Aztán mégsem.
Gyorsan hozzáteszem, hogy én sem vagyok okosabb, mint bármelyikőnk.
DE a villás bikát nyolc-kilenc éves koráig nem engedném lőni itt a Beregben.
A selejtezést is öt éves kor után kezdeném, kivéve a nyilvánvaló gyengéket. Kevesebb tarvaddal kellenem gazdálkodnunk...szerintem.
És qrvára örülnék, ha egy-két székben ülő ember felvállalná, hogy kicsoda...hogy ne nickek próbáljanak okosítani, hanem emberek...akiknek hinnünk kellene, mert székben ülnek.
És a statisztikáknak meg főleg nem hiszek...nem én csináltam.

[Janikafox]

Nehéz dió ez...olyan mint a foci. Mindenki ért hozzá.
Aztán mégsem.
Gyorsan hozzáteszem, hogy én sem vagyok okosabb, mint bármelyikőnk.
DE a villás bikát nyolc-kilenc éves koráig nem engedném lőni itt a Beregben.
A selejtezést is öt éves kor után kezdeném, kivéve a nyilvánvaló gyengéket. Kevesebb tarvaddal kellenem gazdálkodnunk...szerintem.
És qrvára örülnék, ha egy-két székben ülő ember felvállalná, hogy kicsoda...hogy ne nickek próbáljanak okosítani, hanem emberek...akiknek hinnünk kellene, mert székben ülnek.
És a statisztikáknak meg főleg nem hiszek...nem én csináltam.

Apóca, ilyen hosszan ... 

[S.Peti]

Apóca, ilyen hosszan ... 

[nagysas]

Szedjem vissza max. 6-7 karakterre? 

[Janikafox]

Szedjem vissza max. 6-7 karakterre? 

Kőne már venni valami puskut németbe, hiányzik a rusnya képetek 

[S.Peti]

Szedjem vissza max. 6-7 karakterre? 

Nemááár...olyan sokat dolgoztam vele...

[S.Peti]

Kőne már venni valami puskut németbe, hiányzik a rusnya képetek 

Mikor indulunk?

[Erdojaro (Molnár Attila)]

.....
Röviden még: A szarvasagancs nem egy rákos daganat, ami megöli és kihasználja az állatot, annyiból hasonlít, hogy az állat testéből fejlődik...de jórészt mentális és fizikális állapotát mutatja, amit minden évben megújítva mutat... stb...
 

Egyrészt ez csak addig (részben) igaz, amíg nem nyúlunk bele tápokkal, adalékokkal a természetes növekedésbe.
Másrészt szvsz nagyobb részben a gének és az élőhely határozzák meg az agancs nagyságát. A szarvas mentális állapotáról nem sokat tudok, de ha ennyire nagy jelentősége lenne a fizikai állapotnak, akkor azonos élőhelyen (területen) élő nagytestű bikáknak relatívan nagy agancsot kellene felrakniuk, a kistestűeknek kicsit, de ez nagyon sokszor fordítva van.
Azt hiszem mi emberek, igazából sz@rt se tudunk sem a szarvasról, sem a természet egészéről, csak tapogatódzunk.Felállítunk magunknak klf teóriákat, eldöntjük, hogy nekünk milyen az ideális agancs, aztán ahhoz viszonyítunk. Jó ez így?

 Ezekről a vitákról mindég a "négerek harca egy sötét alagútban" jut eszembe.

[elaccc]

Nehéz dió ez...olyan mint a foci. Mindenki ért hozzá.
Aztán mégsem.
Gyorsan hozzáteszem, hogy én sem vagyok okosabb, mint bármelyikőnk.
DE a villás bikát nyolc-kilenc éves koráig nem engedném lőni itt a Beregben.
A selejtezést is öt éves kor után kezdeném, kivéve a nyilvánvaló gyengéket. Kevesebb tarvaddal kellenem gazdálkodnunk...szerintem.
És qrvára örülnék, ha egy-két székben ülő ember felvállalná, hogy kicsoda...hogy ne nickek próbáljanak okosítani, hanem emberek...akiknek hinnünk kellene, mert székben ülnek.
És a statisztikáknak meg főleg nem hiszek...nem én csináltam.

Végre megvilágosodtam! 

A magyar focit a nagyközönség tette tönkre, a pálya széléről bekiabálók! A focisták meg az edző is ...stb. mindenki profi és érti ( értette ) a dolgát!   

[elaccc]

Egyrészt ez csak addig (részben) igaz, amíg nem nyúlunk bele tápokkal, adalékokkal a természetes növekedésbe.
Másrészt szvsz nagyobb részben a gének és az élőhely határozzák meg az agancs nagyságát. A szarvas mentális állapotáról nem sokat tudok, de ha ennyire nagy jelentősége lenne a fizikai állapotnak, akkor azonos élőhelyen (területen) élő nagytestű bikáknak relatívan nagy agancsot kellene felrakniuk, a kistestűeknek kicsit, de ez nagyon sokszor fordítva van.
Azt hiszem mi emberek, igazából sz@rt se tudunk sem a szarvasról, sem a természet egészéről, csak tapogatódzunk.Felállítunk magunknak klf teóriákat, eldöntjük, hogy nekünk milyen az ideális agancs, aztán ahhoz viszonyítunk. Jó ez így?

 Ezekről a vitákról mindég a "négerek harca egy sötét alagútban" jut eszembe.

Attila! 

Agancs ügyben ne várj bizonyítékot senkitől, mert nincs!  Ez 101 % !

[Erdojaro (Molnár Attila)]

Attila! 

Agancs ügyben ne várj bizonyítékot senkitől, mert nincs!  Ez 101 % !

Akkor miről is megy itt a vita hetek óta? 

Inkább azt magyarázza el nekem valaki, hogyha a szarvasok és őzek élethalál harcot vívnak a legsatnyább tarvadért is, és ezekben a harcokban a dárdás bikák, gyilkos bakok vannak előnyben, hogyan nem ők uralják az állományt?

[dobbasszus]

Akkor miről is megy itt a vita hetek óta? 

Inkább azt magyarázza el nekem valaki, hogyha a szarvasok és őzek élethalál harcot vívnak a legsatnyább tarvadért is, és ezekben a harcokban a dárdás bikák, gyilkos bakok vannak előnyben, hogyan nem ők uralják az állományt?

Elméletileg így működne, mármint hogy a gyilkosoknak kéne mindég győzni, de ez fajfenntartás szempontjából szerintem zaákutca lenne. Azért elég sokáig nem piszkáltunk bele a dolgokba, és mégis a szarvasféléknek elágazik itt-ott az agancsuk.
Nagyon kíváncsi lennék, hogyan alakult volna au egész beavatkozás nélkül. Talán a ,,kárpáti jellegű bikák irányába? Sosem tudjuk meg.
 

[aranyvesszo]

Akkor miről is megy itt a vita hetek óta? 

Inkább azt magyarázza el nekem valaki, hogyha a szarvasok és őzek élethalál harcot vívnak a legsatnyább tarvadért is, és ezekben a harcokban a dárdás bikák, gyilkos bakok vannak előnyben, hogyan nem ők uralják az állományt?

Uralnák azok ne félj, ha nem gyepálná mindenki a dárdás bikákat......Ezért esnek aztán áldozatul a hozzá nem értés következtében még az első agancsú, kiváló minőségű csaposok is.....És lőni is kell a dárdásokat, mert nagyon nagy károkat tudnak okozni a koronás bikák között......

[wildheger]

Elméletileg így működne, mármint hogy a gyilkosoknak kéne mindég győzni, de ez fajfenntartás szempontjából szerintem zaákutca lenne. Azért elég sokáig nem piszkáltunk bele a dolgokba, és mégis a szarvasféléknek elágazik itt-ott az agancsuk.
Nagyon kíváncsi lennék, hogyan alakult volna au egész beavatkozás nélkül. Talán a ,,kárpáti jellegű bikák irányába? Sosem tudjuk meg.
 

Két olyan genetikussal beszéltem,akik jártak Új-Zélandon.Mindkettő azt mondta,hogy nem tápoznak,főleg nem hormonkezelnek,mert ez utóbbit lehetetlen istállós tartás nélkül végrehajtani.
Ezek a bikák a világ legtermészetesebb teremtményei,genetikailag így vannak kódolva és Isten megadta nekik a lehetőséget, hogy olyan élőhelyen éljenek,ahol a táplálék lehetőség a Plio-pleisztocén  Eurázsiai lehetőségekhez jelenleg a világon ezen kívül csak még Patagóniában hasonlít!!!

[wildheger]

Elméletileg így működne, mármint hogy a gyilkosoknak kéne mindég győzni, de ez fajfenntartás szempontjából szerintem zaákutca lenne. Azért elég sokáig nem piszkáltunk bele a dolgokba, és mégis a szarvasféléknek elágazik itt-ott az agancsuk.
Nagyon kíváncsi lennék, hogyan alakult volna au egész beavatkozás nélkül. Talán a ,,kárpáti jellegű bikák irányába? Sosem tudjuk meg.
 

Mai jellegű beavatkozás nélkül zajlott le az eddigi evolúciós folyamat!Kárpáti jellegű szarvas pedig nincs!