Szarvasbika

[S.Peti]

Peti!   

A története is szokásosan jól leírva.              

Gyula!


Nem én lövettem...én nem lövettem volna.
Szerintem lett volna még két-három éve.
 

[Fegbock]

Gyula!


Nem én lövettem...én nem lövettem volna.
Szerintem lett volna még két-három éve.
 

Peti!

Vagy öt!
Szerintem ez 7 év körüli bika volt!
Hogy idézzelek: Kár érte! (De ezúttal szó szerint.)

A napokban láttunk egy 8 év körülit, ötös és hatos korona, hosszú főágak, közel 10kg. Két vendég is meglőtte volna, de szerencsére egyik kísérő sem engedte!

[S.Peti]

Peti!

Vagy öt!
Szerintem ez 7 év körüli bika volt!
Hogy idézzelek: Kár érte! (De ezúttal szó szerint.)

A napokban láttunk egy 8 év körülit, ötös és hatos korona, hosszú főágak, közel 10kg. Két vendég is meglőtte volna, de szerencsére egyik kísérő sem engedte!

Nem néztem meg, nem akartam kimenni, mert szerintem túl fiatal.
A telefonos képről adtam volna még neki bőven időt...

[Fegbock]

Pati    Já -já      Lehet,hogy ez a bika Gemenci volt és a dunai áradás szorította ki vesztére a homokra.Igy már érthető a korai kilövés a lakodalom elején.A New Zealandi példa is ragadós lehetne letisztitó bika barka cafatos trófeák julius végétől szeptemberig. SZÉGYEN 

Kedves Olvtárs!

Milyen homokról beszélsz?
Majd kérdezd a gemencieket az elmúlt évek nagy bikáiról!

[antlers]

 Fegbock      (Löszös)  Homokmégy    Ami elmúlt kár fírtatni vissza sose tér.   Kedves Olvtárs?   Jelen         

[pati]

Fiúk, amennyiben a főágak nincsennek 30 cm hosszúak, akkor a jelenlegi szabályok szerint lőhető, így képről, ebből a szögből úgy néz ki, hogy a jobb szár középága nem éri el ezt a határt (a valóságban lehet, hogy eléri, akkor vissza az egész  ). Ez nem a személyes véleményem, hanem a jelenleg hatályos "mínuszponttáblázat". 

[antlers]

 Pati    Jól beszélsz Uff .  Szerintem is lőhető volt ez a bika agancs alapján test habitus szerint fiatalnak nézem. Mondom én ezt az elejtés helye nélkül a bika létszám stb ismerete nélkül.

[S.Peti]

Fiúk, amennyiben a főágak nincsennek 30 cm hosszúak, akkor a jelenlegi szabályok szerint lőhető, így képről, ebből a szögből úgy néz ki, hogy a jobb szár középága nem éri el ezt a határt (a valóságban lehet, hogy eléri, akkor vissza az egész  ). Ez nem a személyes véleményem, hanem a jelenleg hatályos "mínuszponttáblázat". 

Nem éri el...megmérték.

 

[S.Peti]

Súly?

[svk]

Üdv mindenkinek! Ma a fülembe jutott egy olyan hír, hogy Bóly környékén terítékre került egy 13 kg feletti bika.Ha esetleg igaz, tud valaki valamit róla? Sajnos csak ennyit mondtak, semmi mást nem.

[pati]

Nem éri el...megmérték.

 

Köszi, akkor a mai rendszer szerint lőhető.

[wildheger]

Köszi, akkor a mai rendszer szerint lőhető.

Köszi,akkor az én rendszerem szerint meg hülye,aki a mai rendszert megalkotta!

[Karácsony Károly]

Herr Ober !

Ez a rendszer már nem nekünk való , - igaz , hogy mi sem vagyunk valók ebbe a rendszerbe . . . !      
Menj nyugdíjba , --- vagy csapatépítő tréningre !      

 

[S.Peti]

Súly?

202kg volt a leadó.
Tavaly mértünk 224-et is az első héten.
De tippelhettek az agancsra is...

[Stefi]

Kedves Olvtárs!

Milyen homokról beszélsz?
Majd kérdezd a gemencieket az elmúlt évek nagy bikáiról!

Tudtommal is az a terület már termett nem egy kitűnő bikát . Valahol Öregcsertő és Homokmégy határában van (ha jól tudom?) az úgynevezett Őrjeg ami tőzeges lápos sűrű és Duna bal parti Gemenc része is közel van.