|
Turpi
Vendég
|
 |
« Új üzenet #4560 Dátum: 2011. Január 18. - 19:45:11 » |
|
Én azt mondom 10kg, vastag is, hosszú is!  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Tatuska
|
|
« Új üzenet #4561 Dátum: 2011. Január 18. - 20:26:26 » |
|
Még várok néhány tippet, holnap este megmondom az eredményt.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Én vagyok a természet lelke, ki életet ad az Univerzumnak - Luna (kelta HoldIstennő) "
|
|
|
Pyrus
Globális moderátor
Vadász
 Elérhető
Hozzászólások: 4589
|
|
« Új üzenet #4562 Dátum: 2011. Január 18. - 21:10:25 » |
|
9,5 kg
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Kama
|
|
« Új üzenet #4563 Dátum: 2011. Január 19. - 10:28:05 » |
|
10,5 kg (kiskoponyásan).  |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Hiszen ha csak úgy egyszerre agyon lehetne lőni mindent, venne-e puskát a kezébe valamirevaló ember?"
(Zsindely Ferenc)
|
|
|
Voldi
Adminisztrátor
Vadász
 Nem elérhető
Hozzászólások: 9530
Piros betűs nagyokos...
|
|
« Új üzenet #4564 Dátum: 2011. Január 19. - 10:30:59 » |
|
Tegnap megnéztem a 100 gímbika c. filmet. A fehérvárcsurgói állomány bikáit mutatja be.
Ha valaki kíváncsi rá írjon privátot.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
-Voldi, ritka rusnya vagy alsógatyában...
-Levegyem?
-"Ha mindenki úgy tesz, ahogy tenni köll, akkor minden úgy lösz, ahogy lenni köll!"
|
|
|
|
Forend
|
|
« Új üzenet #4565 Dátum: 2011. Január 19. - 10:47:35 » |
|
10,5 kg (kiskoponyásan). Én is ehhez csatlakoznék  |
|
|
|
|
Naplózva
|
Üdv End
|
|
|
|
S.Peti
|
|
« Új üzenet #4566 Dátum: 2011. Január 19. - 10:52:42 » |
|
Szerintem nem elképzelhetetlen, hogy akár 10,5kg fölött legyen...
|
|
|
|
|
Naplózva
|
...forrókezű fiatal vadásztárs...
|
|
|
|
Tatuska
|
|
« Új üzenet #4567 Dátum: 2011. Január 19. - 18:11:46 » |
|
Sziasztok!
Az Erdélyi bika kiskoponyás súlya 7.60kg !
Nos? Mit szóltok hozzá?
|
|
|
|
|
Naplózva
|
"Én vagyok a természet lelke, ki életet ad az Univerzumnak - Luna (kelta HoldIstennő) "
|
|
|
|
dama
|
|
« Új üzenet #4568 Dátum: 2011. Január 19. - 18:17:25 » |
|
Sziasztok!
Az Erdélyi bika kiskoponyás súlya 7.60kg !
Nos? Mit szóltok hozzá?
Hát nagyon érdekes! Én nem tudok saccolni, egyszer saccoltam akkor is megkaptam a magamét. Többnek gondoltam. |
|
|
|
|
Naplózva
|
Az áram alatt lévő alkatrész ugyan úgy néz ki mint ami nincs áram alatt,
csak más a fogása!
|
|
|
|
w.simmons
|
|
« Új üzenet #4569 Dátum: 2011. Január 19. - 19:29:22 » |
|
Az a helyzet, hogy egy fényképről elég nehéz megállapítani, főleg ha csak egy kép van és az se olyan szögből készült. Ráadásul a fénykép néha elég csalóka tud lenni.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Karácsony Károly
|
|
« Új üzenet #4570 Dátum: 2011. Január 20. - 03:26:49 » |
|
Teljesen mindegy, hogy hány kiló ! Azt mondjátok meg, hogy melyik, igen ritka ősi típus megjelenülése ez a bika...
Ebbe buktok bele, nem a kilókba ! Meg hogy érdemes e megtartani ezt a vért, - ha már egyszer megjelent - vagy nem ?!
A szarvasállomány kezelése nem abból áll, hogy levizsgáztam és van puskám, ------ és én vagyok a vadász !...?
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Hegedűs Sándor
|
|
« Új üzenet #4571 Dátum: 2011. Január 20. - 09:14:43 » |
|
Szervusz Karcsi bátyám.
Remélem jól értelmeztem a kérdésed és ere gondoltál:Kárpáti gímszarvas jellemzői a bikák szőrzetének és agancsának sötét színe, a jégág hiánya, az erőteljes gyöngyözöttség, az erõs középág, mely sokszor a korona alsó részéig nyúlik fel, valamint a robusztus, sokszor dupla villás korona.
Üdv:HSanyi
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
kalcsob
|
|
« Új üzenet #4572 Dátum: 2011. Január 20. - 12:06:35 » |
|
Teljesen mindegy, hogy hány kiló ! Azt mondjátok meg, hogy melyik, igen ritka ősi típus megjelenülése ez a bika...
Ebbe buktok bele, nem a kilókba ! Meg hogy érdemes e megtartani ezt a vért, - ha már egyszer megjelent - vagy nem ?!
A szarvasállomány kezelése nem abból áll, hogy levizsgáztam és van puskám, ------ és én vagyok a vadász !...?
Lehet, hogy teljesen tévúton járok, de a két képet összehasonlítva vélek hasonlóságot felfedezni!   A d.) jelű agancsra emlékeztet legjobban a bika! Szerintem ennek kevesebb ágszámú agancsnak a ragadozók elleni védekezésnél lehetett szerepe! A hosszú hátsó ág (farkaság???) is az esetleg a farába csimpaszkodó farkastól segíthette megszabadítani a bikát! Hogy érdemes-e megtartani ezt a vérvonalat, azt nem tudom! Inkább csak érdekes, különleges agancs! Ragadozók hiányában nincs jelentősége, méretre és ágszámra nem hinném, hogy tud többet mint a képen látható! Remélem nem írtam bődületes marhaságot!  |
|
|
|
|
Naplózva
|
Üdv: Bence
|
|
|
|
wildheger
|
|
« Új üzenet #4573 Dátum: 2011. Január 20. - 16:10:57 » |
|
Szervusz Karcsi bátyám.
Remélem jól értelmeztem a kérdésed és ere gondoltál:Kárpáti gímszarvas jellemzői a bikák szőrzetének és agancsának sötét színe, a jégág hiánya, az erőteljes gyöngyözöttség, az erõs középág, mely sokszor a korona alsó részéig nyúlik fel, valamint a robusztus, sokszor dupla villás korona.
Üdv:HSanyi
Üdvözöllek! Én úgy tanultam,hogy a Cervus elaphus montanus világos(Egérszüke vagy zsemlesárga)testszínű,nem minden esetben erőteljes gyöngyözésű,így nem mindig sötét agancsú,gyakran jégághiányos,erős középágú,duplavillás,vagy nagyobb ágszámú koronát viselő nagytestű szarvas.Testszínről még annyit,hogy itt gyakrabban előjön a pöttyözöttség. A terítéken levő bika sem sötét színű,de nagy testű. |
|
|
|
|
Naplózva
|
A világ gyakrabban jutalmazza az érdem látszatát mint magát az érdemet...
(La Rochefoucauld)
|
|
|
|
wildheger
|
|
« Új üzenet #4574 Dátum: 2011. Január 20. - 16:31:41 » |
|
Lehet, hogy teljesen tévúton járok, de a két képet összehasonlítva vélek hasonlóságot felfedezni! A d.) jelű agancsra emlékeztet legjobban a bika! Szerintem ennek kevesebb ágszámú agancsnak a ragadozók elleni védekezésnél lehetett szerepe! A hosszú hátsó ág (farkaság???) is az esetleg a farába csimpaszkodó farkastól segíthette megszabadítani a bikát! Hogy érdemes-e megtartani ezt a vérvonalat, azt nem tudom! Inkább csak érdekes, különleges agancs! Ragadozók hiányában nincs jelentősége, méretre és ágszámra nem hinném, hogy tud többet mint a képen látható! Remélem nem írtam bődületes marhaságot! Ha röviden akarok válaszolni,akkor az első mondatodat teljes mértékben elfogadom Ha hosszabban,akkor tanácsolom,hogy mindenkor filogenetikai sorrendben bíráld az agancsot. Ezzel a módszerrel azonnal látható,hogy két merőben más típusról van szó. Alkalomadtán a segédanyagot Karl barátommal feltetem,mert ez a német szövegű kép átköltött és ezzel félrevezető. A farkaskérdésről az én véleményem az,hogy a vezér nyakbacsimpaszkodva a hátsó láb karmaival igyekszik kinyitni a hasfalat,az ugrás lendületével pedig az elsö lábáról akarja levenni a bikát.Bármelyik sikeres véghezvitele a bika végét jelenti. A hátsó combon túl vastag a bőr,a nyakon pedig sok ér van és csigolya.Az agancs közelében pedig minimális a védekezési lehetőség. |
|
|
|
|
Naplózva
|
A világ gyakrabban jutalmazza az érdem látszatát mint magát az érdemet...
(La Rochefoucauld)
|
|
|
|
