|
P.Zoli
Vendég
|
 |
« Új üzenet #330 Dátum: 2008. December 12. - 08:21:16 » |
|
Balázs, ez nagyon korrektnek tűnik!   |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Fzsolt69
|
|
« Új üzenet #331 Dátum: 2008. December 12. - 21:14:40 » |
|
Balázs!
Jónak tűnik, de enged majd annyit állítani, hogy rá tudd állítani a távcsőre?
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Marksman
|
|
« Új üzenet #332 Dátum: 2008. December 12. - 21:19:00 » |
|
Balázs!
Jónak tűnik, de enged majd annyit állítani, hogy rá tudd állítani a távcsőre?
Szia Zsolti! Épp most alakítottam át, hogy mérhető is legyen, úgy néz ki, hogy "kényelmesen" lehet vele mozogni 100m-en egy 30m-es körben, tehát minden irányban 15-15m-t enged...   |
|
|
|
|
Naplózva
|
"és hosszan kígyózó libasorban - útra kél a szafári"
|
|
|
|
Fzsolt69
|
|
« Új üzenet #333 Dátum: 2008. December 13. - 07:39:59 » |
|
Akkor úgy jó, annyival össze lehet "lőni".
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Marksman
|
|
« Új üzenet #334 Dátum: 2008. December 18. - 23:11:24 » |
|
Ma kész lett a WF-500 "gömbfejesítése", azaz leesztergálásra került az alábbi rajz szerint a tubus, bemartam Dremellel a szerelékbe, és most összehúzva bizony nincs esélye megmozdulni. Nagyon széles tartományban állítható, szerintem korrekt lett. Mind a leendő dugvillás szerelékéhez, mind a gyári csőre szerelhetőhöz könnyen beállítható... |
|
|
|
|
Naplózva
|
"és hosszan kígyózó libasorban - útra kél a szafári"
|
|
|
|
Bandi
Vendég
|
|
« Új üzenet #335 Dátum: 2008. December 18. - 23:42:45 » |
|
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Marksman
|
|
« Új üzenet #336 Dátum: 2008. December 18. - 23:59:13 » |
|
Na azt 100x meggondolom  |
|
|
|
|
Naplózva
|
"és hosszan kígyózó libasorban - útra kél a szafári"
|
|
|
|
Marksman
|
|
« Új üzenet #337 Dátum: 2008. December 19. - 00:12:27 » |
|
Viccet félretéve lesz kép  Csak legyen időm csinálni, meg azért előtte még finomítom a szerkezetet kicsit |
|
|
|
|
Naplózva
|
"és hosszan kígyózó libasorban - útra kél a szafári"
|
|
|
|
Marksman
|
|
« Új üzenet #338 Dátum: 2008. December 19. - 22:03:50 » |
|
Gömbcsuklós, állítható Ultrafire WF-500:   |
|
|
|
|
Naplózva
|
"és hosszan kígyózó libasorban - útra kél a szafári"
|
|
|
|
P.Zoli
Vendég
|
|
« Új üzenet #339 Dátum: 2008. December 20. - 10:53:21 » |
|
Gömbcsuklós, állítható Ultrafire WF-500:
Ez tényleg jól néz ki! |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Rzoli
|
|
« Új üzenet #340 Dátum: 2008. December 20. - 19:36:57 » |
|
Sziasztok !
Fegyvercsőre lámpátszerelni lehet , de lőtéri körülmények között célszerű azt ellenőrizni !
Már volt máskor is szó róla a lengőcsövű fegyverek nem viselik jól a rá szerelt vagy a tokkal
összehúzott lápákat /pl.Heliátor/ és rossz szórásképet produkálnak az egyébként pontos fegyverek !
Balázs !
Ez a lámpa nagyon jól néz ki ! Meg lehet-e oldani a távcsőre vagy a tokra való felszerelését ?
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Marksman
|
|
« Új üzenet #341 Dátum: 2008. December 22. - 16:29:14 » |
|
Sziasztok !
Fegyvercsőre lámpátszerelni lehet , de lőtéri körülmények között célszerű azt ellenőrizni !
Már volt máskor is szó róla a lengőcsövű fegyverek nem viselik jól a rá szerelt vagy a tokkal
összehúzott lápákat /pl.Heliátor/ és rossz szórásképet produkálnak az egyébként pontos fegyverek !
Balázs !
Ez a lámpa nagyon jól néz ki ! Meg lehet-e oldani a távcsőre vagy a tokra való felszerelését ?
Szia Zoli! Köszönöm! Biztosan megoldható lenne egy poliamidból kialakított távcsőre szerelhető gyűrű hozzá, én még a tusba fogatást (dugvilla) fogom elkészíteni ha lesz egy kis időm és kedvem... |
|
|
|
|
Naplózva
|
"és hosszan kígyózó libasorban - útra kél a szafári"
|
|
|
|
Marksman
|
|
« Új üzenet #342 Dátum: 2008. December 22. - 16:32:24 » |
|
Sziasztok! Érdeklődők számára:  Tehát tanulságos, hogy a WF-500 és a Batlampek nagyjából egy súlyban vannak, még érdekesebb, hogy a külső akkus és belső akkus Batlamp közt sincs szinte semmi különbség... (még talán annyi, hogy a gyári dugvillás belső akkus kicsit könnyebb, mert az enyémen alu dugvillatartó konzol van, nem PA mint a gyárin). |
|
|
|
|
Naplózva
|
"és hosszan kígyózó libasorban - útra kél a szafári"
|
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #343 Dátum: 2008. December 22. - 16:36:59 » |
|
Hát ha írják, akkor biztosan úgy van, de hogy érzetre nagyobb a különbség a külső és belső aksis Batlamp közt, az fix.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Marksman
|
|
« Új üzenet #344 Dátum: 2008. December 22. - 17:04:23 » |
|
Hát ha írják, akkor biztosan úgy van, de hogy érzetre nagyobb a különbség a külső és belső aksis Batlamp közt, az fix.
Szia Viktor! Nem írják, hanem írom! Mielőtt ezt a táblázatot szerkesztettem, megmértem a belső akkus Batlampem, a WF-em és a barátom külső akkus Batlampjét. Így minden adat tőlem származik, nem szeretek más munjájával kérkedni. Nem szent a szavam, de remélem nekem hiszel azért... Megemelve is egyforma súlyúak nagyjából egyébként. Nem győzöm hangsúlyozni, a külső akkus falvastagsága nagyob néhány tizeddel, ráadásukl több merevítő borda található benne... |
|
|
|
|
Naplózva
|
"és hosszan kígyózó libasorban - útra kél a szafári"
|
|
|
|
