.30-06 Springfield

[verebt]

Te láttad, hogy csonttalálatnál a hátsó rész egyben marad 300 Winmag sebességnél?
Amit én láttam, az egy borzalmasan csúnya, roncsolt nagy seb, a köpeny elvesztett ólommaggal, a csontról lecsúszva, a vastagított köpenyanyag (nagyon kevés ám az a vastagítás, ólom nélkül mit sem ér) a süldő mellüregében. A csontot eltörte, nagyon sok szilánkkal volt tele a válla, az egyik legcsúnyább, legkevésbé húskímélő lövés volt, amit láttam..... erre mondanám, hogy szó szerint cafattá lőtte a disznó vállát.
Kisebb sebességgel jobb lehet, 300-asból is, de csak messzebbre.
De ez csak egy eset, lehet, hogy nem típusos.
Nekem mindenképpen kellemetlen lövedékhatás emlék....
Ha azóta módosítottak rajta, akkor más a helyzet, ez közel húsz éve gyártott lövedékre vonatkozik.
Ezen még nincs rajta, a "hunter" megkülönböztetés, és kisebbeken sem a "varmint".
Ezer éve nem vettem Nosler Ballistic Tip-et, lehet, hogy gyógyítottak rajta a cégnél.

Hát közelről lapockacsontot lőve a 300-ból tényleg nagy volt a roncsolás, így is átütötte a 80 kg körüli disznót kb. 50 méterről. Az illető aki használta főként szarvasra, disznóra használta, és használja ma is, saját maga tölti a lőszert. Elégedett vele! Előrebocsátom, hogy nem vagyok benne biztos, de a régebbi változatok, felépítése mintha a mostani varmint változatra hasonítana azokon nincs meg az említett vastagítás. Gondolom ezért gondolják sokan túlságosan széteső típusnak (ennek is megvan a maga helye, szerepe). A Nosler honlapját nézve, a hunting, és a ballistic silvertip változatok alsó harmada, már erősebb felépítésű. Aztán ha nem így van, akkor nyugodtan javítsatok ki!

[ambruslászló]

Szervusztok!

Van valakinek tapasztalata a Barness vort-tx ill a Hornady Superformance GMX lőszerekkel?
Átütő erő, vitális területen történt találat esetén helyben maradás, rossz ( bél, has, máj lövés esetén menekülési táv, lőjelek, követhető vércsapa mértéke )
Válaszotokat előre is köszönöm!

[Gergusz]

Szia!

Én Barnes Vor Tx TTSX-et  ( 11,7 g )használok .30-06 kaliberben. Eddig két őz, egy gím borjú, egy süldő került vele terítékre( lógok még két történettel a megfelelő topicban ), tehát nem sok a tapasztalatom.
Úgy tűnik könnyen expandál a lövedék, bár minden esetben érte a lapockát a lövés, nem tudom milyen, ha pl két borda között szalad be. Nincs brutális kimeneti roncsolás, viszont belül nagyon szépen teszi a dolgát. Szerintem nagyon pontos lőszer. Megismerkedek a képfeltöltéssel, és teszek fel 100 méteres szórásképet.
A borjú esetében a bemenet a lapocka széle volt, a kimenet hátrébb volt, vitte a májat is sajnos. A rálövés helyén sok vér és jó nagy máj darabok voltak, a menekülési táv kb 40 méter volt.
Ismerek pár embert, aki használja, és nagyon elégedett vele. Nagy kant, gím bikát nagyon szépen átüti, jó vért szokott hagyni, jó a vércsapa, bár én két esetben nem talltam vért a rálövés helyén, viszont pár méterre feküdt a vad.
Azt a véleményt hallottam eddig, hogy kicsi a kimeneti nyílás, nyugodtan lehet vele lőni az őzeket, mert nem roncsolja szét a fél oldalát. Ezt én is tapasztaltam a nevezett két esetben.

Egyébként még barátkozok vele, nagyon kicsi a mintám, de kétségtelen, eddig hibátlan.

Remélem lesz némi használható infod ebből.

[Makkmarci]

Én Barnes Vor Tx TTSX-et  ( 11,7 g )használok .30-06 kaliberben.

Pontosítsunk: VOR TX vagy TTSX?

[Gergusz]

Nem vagy kapcsolat:
Vor TX TTSX
De legyünk tökéletesek:
Barnes Vor- Tx 180gr TTSX BT
 

[ambruslászló]

Köszönöm a válaszodat!

Milyen puskából lövöd?
Milyen hosszú a puskád csöve?

Szia!

Én Barnes Vor Tx TTSX-et  ( 11,7 g )használok .30-06 kaliberben. Eddig két őz, egy gím borjú, egy süldő került vele terítékre( lógok még két történettel a megfelelő topicban ), tehát nem sok a tapasztalatom.
Úgy tűnik könnyen expandál a lövedék, bár minden esetben érte a lapockát a lövés, nem tudom milyen, ha pl két borda között szalad be. Nincs brutális kimeneti roncsolás, viszont belül nagyon szépen teszi a dolgát. Szerintem nagyon pontos lőszer. Megismerkedek a képfeltöltéssel, és teszek fel 100 méteres szórásképet.
A borjú esetében a bemenet a lapocka széle volt, a kimenet hátrébb volt, vitte a májat is sajnos. A rálövés helyén sok vér és jó nagy máj darabok voltak, a menekülési táv kb 40 méter volt.
Ismerek pár embert, aki használja, és nagyon elégedett vele. Nagy kant, gím bikát nagyon szépen átüti, jó vért szokott hagyni, jó a vércsapa, bár én két esetben nem talltam vért a rálövés helyén, viszont pár méterre feküdt a vad.
Azt a véleményt hallottam eddig, hogy kicsi a kimeneti nyílás, nyugodtan lehet vele lőni az őzeket, mert nem roncsolja szét a fél oldalát. Ezt én is tapasztaltam a nevezett két esetben.

Egyébként még barátkozok vele, nagyon kicsi a mintám, de kétségtelen, eddig hibátlan.

Remélem lesz némi használható infod ebből.

[Makkmarci]

Nem vagy kapcsolat:
Vor TX TTSX
De legyünk tökéletesek:
Barnes Vor- Tx 180gr TTSX BT
 

Ja, már látom, bocs. Mikor utoljára néztem a honlapjukat (lehet évekkel ezelőtt), ha jól emlékszem, inkább az említett magokat árulták csak, illetve a lőszerek neve is  a magokét viselte... azt hiszem X-Bullet volt a nevük....

[sab]

A Police.hu oldalon közzétett hír alapjába az orosz Barnaul gyártmányú .223 Remington puskalőszer 4 gramm (62 grain) FMJ lövedékes lőszert visszahívták, mert a megengedett maximális gáznyomásérték (4300 bar) felettit produkál.

A hírben LOT-number  nem került megjelölésre, így biztos, ami biztos alapon nem javasolt semmilyen a fenti paraméterekkel bíró lőszer használata.

http://police.hu/hirek-es-informaciok/legfrissebb-hireink/igazgatasrendeszet/fogyasztoi-figyelmezteto-felhivas-9-db

 

[drxtr]

Szervusztok!

Diana Mauser 30-06-hoz valamelyikőtök tudna írni egy rövid márkára (gyártásra) értendő történelmi kitekintőt? Kártyáján a származási országnál Magyarország van feltüntetve, de úgy tudom ezeknek semmi köze a FÉG puskákhoz. Biztosítása zászlós. Értesüléseim szerint ezek Németországból behozott alkatrészekből lettek összerakva Magyarországon. Magyarok készítették a tust is hozzájuk. Igaz? Esetleg van közük a régi Diana Ipari és Szolgáltató Kisszövetkezethez (Budapest VII., Wesselényi utca 74.) Képet nem tudok küldeni róla nincs a birtokomban "csak" információra lenne szükségem.

Köszönettel

Zsolt

[arthur]

Szervusztok!

Diana Mauser 30-06-hoz valamelyikőtök tudna írni egy rövid márkára (gyártásra) értendő történelmi kitekintőt? Kártyáján a származási országnál Magyarország van feltüntetve, de úgy tudom ezeknek semmi köze a FÉG puskákhoz. Biztosítása zászlós. Értesüléseim szerint ezek Németországból behozott alkatrészekből lettek összerakva Magyarországon. Magyarok készítették a tust is hozzájuk. Igaz? Esetleg van közük a régi Diana Ipari és Szolgáltató Kisszövetkezethez (Budapest VII., Wesselényi utca 74.) Képet nem tudok küldeni róla nincs a birtokomban "csak" információra lenne szükségem.

Köszönettel

Zsolt

Szia!

Teljesen jól tudod.
A Wesselényiben rakták össze német gyári alkatrészekből, az agyazást is ott készítette Varga Lajos.
Csövezés, zárolás Kiss Karcsi, távcsőszerelés, belövés Németh Józsi.
Hozzáértők szerint jobbak voltak mint az eredeti a manufaktúra jellege miatt.
Nagy érték, ha ilyened van, vagy esetleg lesz

[Fomec]

Használ valaki közületek ebben a kaliberben CZ 550-hez Sako HH 14,3 g-os lőszert?

[Jurex78]

Nemrég váltottam 6,5x68 cal.-ről 30-06. Spr. cal-re. Őszintén bevallom, hogy kicsit bizonytalanná tett az az óriási lőszer választék, ami a 30-06-ost jellemzi (a 6,5x68-ashoz Magyarországon szinte csak az RWS KS 6 g-os vagy 8,2 g-os lőszere volt elérhető). Jelenleg 11.9 g-os RWS Silver Selection Evolution lőszert használok, de nagyon kevés a tapasztalatom még vele, s nagyon szokatlan a 6,5x68-as után. Nemrég hallottam és olvastam a SAX-KJG 8 g-os lőszerről, ami nagyon hasonló sebesség és energia tulajdonságokkal rendelkezik, mint az RWS KS 8,2 g-os lőszere, amelyet az előző kaliberemhez használtam. Ugyanakkor nem tudom, hogy vaddisznó hajtásban elegendő-e a 8 g-os, de piszok gyors lőszer?

Van-e valakinek tapasztalata a SAX-KJG 8 g-os, illetve az RWS Silver Selection 11,9 g-os lőszerrel kapcsolatban?

Előre is köszönöm!

Jurex78

[galoscsabus]

Ugyanakkor nem tudom, hogy vaddisznó hajtásban elegendő-e a 8 g-os, de piszok gyors lőszer?

Attól függ, hogy mire?
Nagyterítékű kerti hajtásban azt tapasztaltam, hogy a "piszokgyors" homogén könnyű lövedék a kövér kanokon is csak átsuhan, mint a kreppapíron.
Sokkhatás nulla, vérzés kifelé még annyi sem.
Ráadásul még csak nem is jelzik a találatot, csak szemmel lehet látni, de azt is csak az a kísérő veszi észre, aki nagyon tudja, hogy mit kell  figyelni.
Ja, mindez 9,3x62 kalibernél.
Értem én, hogy trendi, meg imponálóan drága is, amivel el lehet kápráztatni a vadászcimborákat, de még ha egyéni vadászatban használja is valaki (ahol el lehet egy lövés után maszatolni órákig), legalább hajtásba vigyen magával normális (értsd: ólom) lövedéket.
 

[sakraf84]

Nemrég váltottam 6,5x68 cal.-ről 30-06. Spr. cal-re. Őszintén bevallom, hogy kicsit bizonytalanná tett az az óriási lőszer választék, ami a 30-06-ost jellemzi (a 6,5x68-ashoz Magyarországon szinte csak az RWS KS 6 g-os vagy 8,2 g-os lőszere volt elérhető). Jelenleg 11.9 g-os RWS Silver Selection Evolution lőszert használok, de nagyon kevés a tapasztalatom még vele, s nagyon szokatlan a 6,5x68-as után. Nemrég hallottam és olvastam a SAX-KJG 8 g-os lőszerről, ami nagyon hasonló sebesség és energia tulajdonságokkal rendelkezik, mint az RWS KS 8,2 g-os lőszere, amelyet az előző kaliberemhez használtam. Ugyanakkor nem tudom, hogy vaddisznó hajtásban elegendő-e a 8 g-os, de piszok gyors lőszer?

Van-e valakinek tapasztalata a SAX-KJG 8 g-os, illetve az RWS Silver Selection 11,9 g-os lőszerrel kapcsolatban?

Előre is köszönöm!

Jurex78

Üdv!

Tényleg elég sok lőszer érhető el ebben a a kaliberben. Ha nagyvadas területen vadászol akkor egyszerű a képlet: jobb fajta réz+ólom (SP) lövedék 11.7 gr (180 grs) v. nagyobb lövedéktömeggel. A márkát tekintve is viszonylag egyszerűen eldönthető a dolog, amit a fegyver a a legjobban lő. Én személy szerint az északi lőszereket preferálom (Norma, Lapua, Sako), de természetesen jó lehet az RWS is (ha nem szempont az árfekvés). Mondjuk a németeknél divat egy jó adag marketinggel 1.5×-re srófolni az árat és sokszor a valóság mást mutat (csatlakozva Csaba hozzászólásához). Egyébként mi volt a szokatlan a 30 06-ban??

  Viktor

[forester73]

Csatlakozva az előttem szólókhoz , ha már 3006 akor valami hagyományos , ha nem számít az ár akkor NORMA NP . Mindent visz , de soha nem lessz olyan lapos mint a 6.5x68-as . Ha te is be akarsz állni azok sorába akik elhiszik , hogy a hagyományos kaliberekből a homogén lövedék magnumot csinál , hát tedd azt . Én a másik utat választottam amikor egy kicsikét többre volt igényem mint a 3006-t . Először lett 9.3x62 ott volt a plussz erő de a lövedék kialakítás miatt-ott is ragaszkodtam az NP maghoz- nem jött be és még annyira sem volt "egyenes " mint a 3006 , utánna beültem a tutiba és azóta is 300WM-t használok . Homogén lövedékkel majd csak akkor vadászok -remélem soha nem jön el- ha már nem lesz NP.

Üdv ÉN