mr.Hucul
|
|
« Új üzenet #1185 Dátum: 2017. Szeptember 10. - 14:12:53 » |
|
Tisztelt Vadásztársak, meg tudnátok mondani, hogy mi a különbség az IZS 43 - 54 és 58-as duplapuskák között? Ill. milyen típusú orosz duplapuskák vannak még? Gondolom Tula TOZ-nak is van (volt) saját modellje. Előre is köszönöm! Hát kamerád, tudsz kérdezni! Nos elsősorban a legfontosabb szerkezeti különbség, hogy az 58-asnak van felső zárolása a 43-asnak meg nincs. A 43-asnál kitaláltak egy olyan úri huncutságot hogy mindkét billentyű – jaj majdnem ravaszt írtam – süti mindkét csövet. Ez úgy néz ki, hogy első billentyű elsőre jobb cső, másodjára bal cső és értelemszerűen fordítva a hátsónál. Ilyet az 58-as nem tud. Az 54-es legfontosabb ismérve hogy első példányai laprugós elsütővel és a német puskákhoz hasonlóan egybekészült csövekkel (ha leírom azt hogy nyemuftovánnöe sztvolö, itt rögtön muffok és egyéb csövek kezdenek majd röpködni) A lényeg hogy ezeken nincs az a kis fonadék-minta a töltényűr végénél, lakatolása pedig háromszoros, felül csodaszép greener záral, alul purdey rámával. Érdekeség, hogy az 54-et csak 12 cal-ban gyártották, volt viszont egy puska az IZS-57-ami szerkezetileg megegyezett az 54-el de csak 16-os kaliberben és 750 mm-s csövekkel készült. A Toz-nak volt egy nagyon klassz belsőkakasos duplája. Toz-25 néven futott, kizárólag szép angol aggyal, hármas reteszeléssel meg iszonyúan szűk csövekkel készült. Csak 16-osban gyártották és az elsütő-szerkezet oldalán volt két kis fa lapocska az agyazáshoz illesztve, amelyeket le lehetett venni a szerkezet tisztításához olajozásához. Amúgy marha drága volt, majd kétszer annyiba került mint egy 16-os IZS-58-as. Mellesleg ha olyan orosz puskát szeretnél amiért vadászaton elkezdenek "kegyelmes párttitkár elvtársnak" titulálni, szerezz egy 54-est vagy egy Toz-25-öt, mert ezek igazi "presztizspuskák" voltak a maguk idejében.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Erdojaro (Molnár Attila)
|
|
« Új üzenet #1186 Dátum: 2017. Szeptember 10. - 14:51:02 » |
|
....... A 43-asnál kitaláltak egy olyan úri huncutságot hogy mindkét billentyű – jaj majdnem ravaszt írtam – süti mindkét csövet. Ez úgy néz ki, hogy első billentyű elsőre jobb cső, másodjára bal cső és értelemszerűen fordítva a hátsónál. .....
Ezt nem tudtam, de szvsz hatalmas ötlet.
|
|
|
Naplózva
|
A Vadászat olyan mint a NŐ! Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
|
|
|
Cortez
|
|
« Új üzenet #1187 Dátum: 2017. Szeptember 10. - 20:51:32 » |
|
Ezt nem tudtam, de szvsz hatalmas ötlet. Nekem 43E-m van. Annak sajnos nem tanították meg ezt a funkciót.
|
|
|
Naplózva
|
Renkecz Rafael
|
|
|
ptomi
|
|
« Új üzenet #1188 Dátum: 2017. Szeptember 11. - 07:48:26 » |
|
Nekem 43E-m van. Annak sajnos nem tanították meg ezt a funkciót. Az enyémnek sem... Lehet el kéne küldeni szoftverfrissítésre...
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
maszáj
|
|
« Új üzenet #1189 Dátum: 2017. Szeptember 11. - 22:23:36 » |
|
Nekem 43E-m van. Annak sajnos nem tanították meg ezt a funkciót. Az ejektort ki tudod kapcsolni? Ha igen miként?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
nagysas
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 4147
TSP
|
|
« Új üzenet #1190 Dátum: 2017. Szeptember 12. - 10:56:19 » |
|
Az ejektort ki tudod kapcsolni? Ha igen miként?
Elvileg az ejektorrugó csavarját kell lazítani és akkor nem veti ki, csak kitolja. Nekem is 43-E-m van, bár én nem ...sztattam a csavarokat, jó nekem ejektorral.
|
|
|
Naplózva
|
Ó Sunny... a tyúkok előtt mindig legyen víz!! 在我赤裸的身上牺牲一只山羊
|
|
|
MrKopu
|
|
« Új üzenet #1191 Dátum: 2017. Szeptember 12. - 11:02:31 » |
|
Hát kamerád, tudsz kérdezni! Nos elsősorban a legfontosabb szerkezeti különbség, hogy az 58-asnak van felső zárolása a 43-asnak meg nincs. A 43-asnál kitaláltak egy olyan úri huncutságot hogy mindkét billentyű – jaj majdnem ravaszt írtam – süti mindkét csövet. Ez úgy néz ki, hogy első billentyű elsőre jobb cső, másodjára bal cső és értelemszerűen fordítva a hátsónál. Ilyet az 58-as nem tud. Az 54-es legfontosabb ismérve hogy első példányai laprugós elsütővel és a német puskákhoz hasonlóan egybekészült csövekkel (ha leírom azt hogy nyemuftovánnöe sztvolö, itt rögtön muffok és egyéb csövek kezdenek majd röpködni) A lényeg hogy ezeken nincs az a kis fonadék-minta a töltényűr végénél, lakatolása pedig háromszoros, felül csodaszép greener záral, alul purdey rámával. Érdekeség, hogy az 54-et csak 12 cal-ban gyártották, volt viszont egy puska az IZS-57-ami szerkezetileg megegyezett az 54-el de csak 16-os kaliberben és 750 mm-s csövekkel készült. A Toz-nak volt egy nagyon klassz belsőkakasos duplája. Toz-25 néven futott, kizárólag szép angol aggyal, hármas reteszeléssel meg iszonyúan szűk csövekkel készült. Csak 16-osban gyártották és az elsütő-szerkezet oldalán volt két kis fa lapocska az agyazáshoz illesztve, amelyeket le lehetett venni a szerkezet tisztításához olajozásához. Amúgy marha drága volt, majd kétszer annyiba került mint egy 16-os IZS-58-as. Mellesleg ha olyan orosz puskát szeretnél amiért vadászaton elkezdenek "kegyelmes párttitkár elvtársnak" titulálni, szerezz egy 54-est vagy egy Toz-25-öt, mert ezek igazi "presztizspuskák" voltak a maguk idejében.
Köszönöm a kimerítő választ!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
maszáj
|
|
« Új üzenet #1192 Dátum: 2017. Szeptember 12. - 20:48:10 » |
|
Elvileg az ejektorrugó csavarját kell lazítani és akkor nem veti ki, csak kitolja. Nekem is 43-E-m van, bár én nem ...sztattam a csavarokat, jó nekem ejektorral. Esetleg valakinek konkrétan sikerült már IZH 43-E duplán az ejektort kikapcsolni?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
maszáj
|
|
« Új üzenet #1193 Dátum: 2017. Szeptember 13. - 17:51:21 » |
|
Elvileg az ejektorrugó csavarját kell lazítani és akkor nem veti ki, csak kitolja. Nekem is 43-E-m van, bár én nem ...sztattam a csavarokat, jó nekem ejektorral. Kedves Nagysas! Elnézést, hogy udvariatlanul elmulasztottam megköszönni, hogy válaszra méltattál! Több helyről próbáltam infót szerezni, de nem találtam kétséget kizáró választ. Sajnos a "bumáska" nem ír semmit erről (ahogy a Bocknál sem, de ott biztos a kikapcsolás lehetősége). Így továbbra is várom, hogy valakinek konkrétan sikerült már-e már IZH 43-E duplán az ejektort kikapcsolni?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
cyrano
|
|
« Új üzenet #1194 Dátum: 2017. Szeptember 19. - 18:19:15 » |
|
Udv!
Hucul kollégától kérdezném. TOZ vásárlás elött. Melyiket tartod jobbnak a fentiek közül, úgymint tartósság, csövek szórása szempontjából? 1, TOZ-66 külsökakasos 2, TOZ-34 az a fajta, amelyiknek van egy külön szétszedökarja 3, TOZ-34, amelyiket a ravaszok( bocsi, de nekem ravasz és kész) elhúzásával lehet szétszedni
200 km körzetemben mindhárom eladó......Képet nem sikerült beszúrnom valamiért....
Köszönettel
Cyrano
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Anti
|
|
« Új üzenet #1195 Dátum: 2017. Szeptember 19. - 22:47:37 » |
|
Udv!
Hucul kollégától kérdezném. TOZ vásárlás elött. Melyiket tartod jobbnak a fentiek közül, úgymint tartósság, csövek szórása szempontjából? 1, TOZ-66 külsökakasos 2, TOZ-34 az a fajta, amelyiknek van egy külön szétszedökarja 3, TOZ-34, amelyiket a ravaszok( bocsi, de nekem ravasz és kész) elhúzásával lehet szétszedni
200 km körzetemben mindhárom eladó......Képet nem sikerült beszúrnom valamiért....
Köszönettel
Cyrano
Szia Jó hogy idetaláltál végre! De akkor most sipirc a "Vadászat külföldön" topikba néminemű finn jávorvadászatocskákat ecsetelni. - Ja, bocsi, mint tudod sörétesben nem vagyok járatos. (Viktor barátom már évek óta Finnországban él és vadászik.)
|
|
|
Naplózva
|
"kilenc és fölötte" I shot the sheriff, but I did not shoot the deputy...
|
|
|
mr.Hucul
|
|
« Új üzenet #1196 Dátum: 2017. Szeptember 20. - 09:04:25 » |
|
Udv!
Hucul kollégától kérdezném. TOZ vásárlás elött. Melyiket tartod jobbnak a fentiek közül, úgymint tartósság, csövek szórása szempontjából? 1, TOZ-66 külsökakasos 2, TOZ-34 az a fajta, amelyiknek van egy külön szétszedökarja 3, TOZ-34, amelyiket a ravaszok( bocsi, de nekem ravasz és kész) elhúzásával lehet szétszedni
200 km körzetemben mindhárom eladó......Képet nem sikerült beszúrnom valamiért....
Köszönettel
Cyrano
Három puska, de két teljesen külön világ amiről írsz. A Toz-66 mint mondod külsőkakasos a 34-esek meg bockok. Ha szereted a rusztikus, régimódi vasakat, jól kezedreáll a horizontális elrendezésű csőpár és biztonsággal tudsz kezelni egy külsőkakasos fegyvert, akkor a Toz-66 nagyon jó vállasztás. Ez a puska az MC-9(k) külsőkakasos trapplövő versenyfegyver leszármazottja. Egyszerű, elnyűhetetlen a közép-ázsiai 50 foktól és homokviharoktól a magas észak -50 fokjáig és hóviharokig mindent kibir. Sokak szerint a legjobb sorozatgyártott orosz kakasos sörétes. Érdekessége, hogy egyes szériáin úgy van kialakítva a kakas, hogy nyitott fegyvernél is le lehet engedni, nem akadályozza a zárkulcs. Ez meglehetősen jó gyógyszer a vétlen sülés ellen. A "flazskovöj" vagyis szétszedő karos Toz-34 már egy másik nóta. Sokkal könnyebb, elegánsabbb. Zárolása nincs olyan tartós mint az Izs-27-é, és hajlamos a rugótörésre is de cserébe "tulacsövekkel" van szerelve. Ezekről azt érdemes tudni, hogy hiába van a 34-eken chok-1/2chok jelölés, valüjában sokkal erősebbek a szűkítések. A szétszedőkar nélküli Toz-34 meg jó puska csak hallottam már olyat, hogy nagy hóban a halinacsizmája orrára támasztota a kollega a csövek száját és úgy akarta szétkapni. Csak elfeledte, hogy a csövek töltve vannak és lelőte a nagylábujját. Összeségében azt mondom azt vedd amelyik jobban kézreáll, jobb műszaki állapotban van. Vizivadra, elállónak, brenneckét lövöldözni a Toz-66, Hajtásba meg a Toz-34 a jóvállasztás. Ja, a 34 is jül hordja breneckét, de én a felső csövet nem rongálnám vele.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
cyrano
|
|
« Új üzenet #1197 Dátum: 2017. Szeptember 20. - 15:53:12 » |
|
Szia Anti!
Jó, majd összeszedem magam és irok a másik topikba is.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
cyrano
|
|
« Új üzenet #1198 Dátum: 2017. Szeptember 20. - 15:55:25 » |
|
Üdv Hucul!
Köszönöm a választ. Annyival árnyaltabb lett a kép, hogy ma megjelent a hirdetések között egy izs-58 vagy 54?? , egy lapátcsövü. Ezekhez képeszt a TOZ-66 jobb-e?
Cyrano
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Anti
|
|
« Új üzenet #1199 Dátum: 2017. Szeptember 20. - 16:53:50 » |
|
|
|
|
Naplózva
|
"kilenc és fölötte" I shot the sheriff, but I did not shoot the deputy...
|
|
|
|