puffadtpocok
|
|
« Új üzenet #3285 Dátum: 2016. Augusztus 18. - 12:59:16 » |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
ingerelt
|
|
« Új üzenet #3286 Dátum: 2016. Augusztus 18. - 17:52:14 » |
|
Szia Nekem is ilyenem van, és szerintem a tied is 16/70, nem 76. Ha szétszeded, akkor elvileg van a kisagy alatt beütés, ami jelzi a szűkítést. Nekem a tényleges furatátmérő van beütve. Ezt kivontam a 16,8-ból, így jött ki a 0,7 ill. 0,9 (tehát háromnegyed-full) szűkítés. Ráadásul az enyémbe is be van ütve a NO BULLET. Ennek ellenére néha ( ez évi 0-tól 5-6 db-ig) használom brekivel. A hagyományos fajta bordázottal pl. remington slugger (ezt nagyon jól viszi). No szóval még mindig a Te döntésed, hogy lövöd-e belőle. Olyan szűkités nincs hogy, "háromnegyed-full"
|
|
|
Naplózva
|
Az élet szép, csak igyekezz kihasználni embertársaidnak!
|
|
|
dobbasszus
|
|
« Új üzenet #3287 Dátum: 2016. Augusztus 19. - 06:42:18 » |
|
Olyan szűkités nincs hogy, "háromnegyed-full" És olyan van, hogy a jobb 3/4, a bal meg teljes?
|
|
|
Naplózva
|
,,Körülállják valamennyien, mustrálják, dícsérik, gyászolják. Mert gyász ez, bár vidám gyász. Győzelmesen örvendenek rajta, mert öröm is egyben. De valami furcsa szomorkás öröm. Szép. Akár hiszik, akár nem: szeretet.,, Zs.F.
|
|
|
oconor
|
|
« Új üzenet #3288 Dátum: 2016. Augusztus 19. - 10:11:11 » |
|
És olyan van, hogy a jobb 3/4, a bal meg teljes? Engedelmetekkel annyit reszelnék a dolgon, hogy szinkronba próbálom állítani a hozzászólásotokat, Miklós a maga módján jót akart írni és igazából csak elbeszéltetek egymás mellett. A choke furatot ha minden igaz valamikor 1860 környékén szabadalmaztatták amerikai puskaművesek, talán valami Roper nevű ember. Ebből kifolyólag azok fejődése is oda köthető, és a mértékegységek is angol szász eredetűek voltak. Mivel a kezdetek-kezdetén előbb fúrtak aztán mértek, ezért nem számszerűen jelölték a szűkítés mértékét hanem nevet adtak neki. Így alakult ki a furatok jelölése nevekkel. Most megpróbálom párhuzamosan leírni a nevet és a hozzá tartozó eredeti megnevezést. A dolgokat tovább árnyalja, hogy a fegyvergyárak sokféle képen jelölnek szűkítést. Van ahol az eredeti szerint van ahol szám szerint, van ahol csak csillagokkal, jelölnek, és a sor nagyon hosszú. Tehát: teljes choke =F=Full=* háromnegyed choke=IM=Improved Modified=** Fél choke=M=Modified=*** negyed choke vagy koncentrikus furat=IC=Improved Cilinder=**** hengeres furat C=Cilinder=****(csillagszám lehet változó) skeet-furat=S (több fegyvernél megegyezik a negyed choke-al) A csillagokat körük is helyettesíthetik. A chok fejlődése során további furat elnevezések is megjelentek mint pl: X Full, Türkie stb.. És még valami a furatok meghatározásánál fontos a fegyverre jellemző alap kaliber méret, mert abból kell kivonogatni a szűkítés mértékét, a pontos chok meghatározáshoz.
|
|
|
Naplózva
|
„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #3289 Dátum: 2016. Augusztus 19. - 10:16:58 » |
|
Kedves Okonor! Köszönjük szakszerű hozzászólásodat! Mivel otthon vagy a témában azt szeretném kérdezni tőled, hogy paraszt-brenecke-t melyik csőből javaslod kilőni?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
oconor
|
|
« Új üzenet #3290 Dátum: 2016. Augusztus 19. - 10:30:24 » |
|
Kedves Okonor! Köszönjük szakszerű hozzászólásodat! Mivel otthon vagy a témában azt szeretném kérdezni tőled, hogy paraszt-brenecke-t melyik csőből javaslod kilőni? Kérlek ne hozz zavarba, én nem magamtól vagyok szakbarbár, és okleveles reszelőkezelő. Amire az van írva , hogy SL Nekem kedvezőtlen tapasztalataim vannak velük. Sosem volt olyan sörétesem ami jól hordta volna amit meg jól hordott (S-Ball) az meg nem ért sok mindent, de volt, hogy az esetében is a műanyag felkenődött a csőfalra. És ha nálam van a szóm akkor még egy adat párosítás, sok esetben beszélünk százalékos szórásról , ezk egyenes arányvab állnak a szűkítés mértékével, a kép nagyjából úgy fest, hogy a tesjes choke: 70 %-os ,a háromnegyed 65% -os, a fél 60 %-os, a negyed 55 % os, a a javított henger(Improved Cilionder) 50 %-os, a henger 35-40 % -os, szórást tud, de ezek nem pontos adatok +- lehet. A sörétes fegyverek egyik általam fontosnak tartott értékmérője mindezeken felül a fedés de ez már más téma.
|
|
|
Naplózva
|
„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #3291 Dátum: 2016. Augusztus 19. - 10:59:47 » |
|
Kérlek ne hozz zavarba, én nem magamtól vagyok szakbarbár, és okleveles reszelőkezelő.
Mer' ugyi az a krva disznó is akkó' áll ki az ember elé 15 méterre, mikor mákkal van tőtve a dunszt, oszt' ha se szatyma, se posta nincs az embernél, bajba van!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
oconor
|
|
« Új üzenet #3292 Dátum: 2016. Augusztus 19. - 11:12:54 » |
|
Mer' ugyi az a krva disznó is akkó' áll ki az ember elé 15 méterre, mikor mákkal van tőtve a dunszt, oszt' ha se szatyma, se posta nincs az embernél, bajba van! Végül is burkoltan, de megválaszoltad a helyes megoldást. Én olyan ex chatedra kijelentésre nem merek vállalkozni ,ami igen sok tényező térben és időben történő, együttes jelenlétének volna az eredménye, röviden: ahány sörétes fegyver márka, ahány kaliber ahány szűkítés, ahány Slug, Brenecke, gyöngygolyó, házi készítésű(öntésű) szörnyűség, továbbiakban SL együtt párosítása, nagyjából annyi tapasztalat van róla a felhasználóknál. Ezekből kell egyezni szinte mindegyiknek ugyanazon felhasználóknál, hogy a másiknak javasolni, vagy elvetni való tanácsot adjon. Szerintem elég érthetetlen voltam
|
|
|
Naplózva
|
„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
|
|
|
Erdojaro (Molnár Attila)
|
|
« Új üzenet #3293 Dátum: 2016. Augusztus 19. - 12:37:36 » |
|
..... mikor mákkal van tőtve a dunszt, ......... Csak e félreértések elkerülése végett. (nem kötözködés!!!) A dunszt az maga az apró (mákszemnyi) sörét.
|
|
|
Naplózva
|
A Vadászat olyan mint a NŐ! Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #3294 Dátum: 2016. Augusztus 19. - 13:20:18 » |
|
Csak e félreértések elkerülése végett. (nem kötözködés!!!) A dunszt az maga az apró (mákszemnyi) sörét.
Meghajlok az öreg rabsic tudása előtt!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Erdojaro (Molnár Attila)
|
|
« Új üzenet #3295 Dátum: 2016. Augusztus 19. - 17:41:02 » |
|
Rabsic??? :
|
|
|
Naplózva
|
A Vadászat olyan mint a NŐ! Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #3296 Dátum: 2016. Augusztus 19. - 18:34:25 » |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
dobbasszus
|
|
« Új üzenet #3297 Dátum: 2016. Augusztus 20. - 07:41:21 » |
|
Engedelmetekkel annyit reszelnék a dolgon, hogy szinkronba próbálom állítani a hozzászólásotokat, Miklós a maga módján jót akart írni és igazából csak elbeszéltetek egymás mellett. A choke furatot ha minden igaz valamikor 1860 környékén szabadalmaztatták amerikai puskaművesek, talán valami Roper nevű ember. Ebből kifolyólag azok fejődése is oda köthető, és a mértékegységek is angol szász eredetűek voltak. Mivel a kezdetek-kezdetén előbb fúrtak aztán mértek, ezért nem számszerűen jelölték a szűkítés mértékét hanem nevet adtak neki. Így alakult ki a furatok jelölése nevekkel. Most megpróbálom párhuzamosan leírni a nevet és a hozzá tartozó eredeti megnevezést. A dolgokat tovább árnyalja, hogy a fegyvergyárak sokféle képen jelölnek szűkítést. Van ahol az eredeti szerint van ahol szám szerint, van ahol csak csillagokkal, jelölnek, és a sor nagyon hosszú. Tehát: teljes choke =F=Full=* !háromnegyed choke=IM=Improved Modified=** Fél choke=M=Modified=*** negyed choke vagy koncentrikus furat=IC=Improved Cilinder=**** hengeres furat C=Cilinder=****(csillagszám lehet változó) skeet-furat=S (több fegyvernél megegyezik a negyed choke-al) A csillagokat körük is helyettesíthetik. A chok fejlődése során további furat elnevezések is megjelentek mint pl: X Full, Türkie stb.. És még valami a furatok meghatározásánál fontos a fegyverre jellemző alap kaliber méret, mert abból kell kivonogatni a szűkítés mértékét, a pontos chok meghatározáshoz. Én is úgy gondoltam, hogy Miklós félreértett, és azt hitte, hogy egy cső 3/4full. Azért a kacsintós szmájli.
|
|
|
Naplózva
|
,,Körülállják valamennyien, mustrálják, dícsérik, gyászolják. Mert gyász ez, bár vidám gyász. Győzelmesen örvendenek rajta, mert öröm is egyben. De valami furcsa szomorkás öröm. Szép. Akár hiszik, akár nem: szeretet.,, Zs.F.
|
|
|
B.Bálint
|
|
« Új üzenet #3298 Dátum: 2016. Augusztus 23. - 10:28:00 » |
|
Üdv mindenkinek!
Van egy 12/70 es IZS bockom használtan vásároltam 3 éve.A fegyver két billentyűs de a boltból való távozás után otthon nézegetve a fegyvert a sátorvas előtt és a műszaki kártyán is az IZ27e-1c jelölést találtam,ezek szerint ennek a fegyvernek 1 billentyűsnek kéne lennie.Az első két évben hibátlanul működött mostanában azonban előjött egy olyan hiba hogy ha a hátsó billentyűt húzom el elsőnek akkor utána nem tudom elsütni az első billentyűt.Ha meghúzom olyan érzés mintha nem lenne felhúzva. Szerintetek mi lehet a probléma és orvosolható-e? Illetve tudtok megbízható fegyver mester Budapesten akihez érdemes lenne elvinni a fegyvert javíttatni?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
mr.Hucul
|
|
« Új üzenet #3299 Dátum: 2016. Augusztus 24. - 10:22:05 » |
|
Feliratokon nem filózni, Iván jelölt kersztbe-kasba tücsköt-bogarat. Mindig azt amit a gépi vésést végző bevodkázott szakinak eszébe jutott, a Toz fegyvereknél pl a szűkítések gyakran köszönő viszonyba nincsenek a fegyveren feltüntetett értékekkel, de ettől függetlenül az orosz vasak az általános elnyűhetetlenség szinonimái. A sütési gondokkal viszont villámgyorsan látogass el egy fegyvermesterhez, mert az általad leírtak nagyon nemszeretem dolgok. Nekem egy fegyver lőjön ha kibiztosítottam és meghúztam a billentyűt, de akkor feltétlen. Az ettől eltérő "különutasokban" nagyon nem szeretek megbízni.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|